ARTIGO CIENTÍFICO

Genótipos de milho para produção de minimilho em sistema de cultivo orgânico

Corn genotypes for baby corn production in an organic cultural system

Maxwel Rodrigues Nascimento¹, Paulo Ricardo dos Santos², Fábio Cunha Coelho³, Kleyton Danilo da Silva Costa⁴, Tâmara Rebecca Albuquerque de Oliveira⁵, Antônio Félix da Costa⁶

¹Doutorando em Genética e Melhoramento de Plantas, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, maxwel.rn88@gmail.com; ²Pós-Doutorando em Genética e Melhoramento de Plantas, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, prs_ufal@hotmail.com; ³Professor e Doutor na Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, fabiocoelhouenf@gmail.com; ⁴Professor e Doutor no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Alagoas, Campus Piranha, kd.agro@gmail.com; ⁵Doutoranda em Genética e Melhoramento de Plantas, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, tâmara_rebecca@hotmail.com; ⁶Doutor no Instituto Agronômico de Pernambuco, afelixc.ipa@gmail.com

Recebido para publicação em 25/11/2017; aprovado em 20/05/2017

Resumo: Minimilho é o nome dado à inflorescência feminina do milho antes da polinização, ou seja, é a espiga de milho em desenvolvimento colhida dois a três dias após a emissão dos estilos-estigmas. De textura fina, delicado e sabor adocicado, o minimilho tem se tornado um produto promissor para o mercado tanto interno quanto externo, sobretudo porque, no Brasil, o produto industrializado era, em sua maioria, importado da Tailândia. O objetivo com esse trabalho foi realizar análise produtiva de genótipos de milho para produção de minimilho em um sistema de cultivo orgânico. O experimento foi realizado no Instituto Federal do Espírito Santo campus Alegre, utilizando-se o delineamento em blocos casualizados com sete genótipos em quatro repetições. A variedade crioula Aliança e o híbrido duplo BM 207 apresentaram as maiores produtividades de espigas comerciais, com média de 2,92 t ha^-1, e maior número de espigas comercias (365 495 espigas ha^-1). Apesar da variedade crioula Aliança não ter apresentado estande final de plantas dentro do intervalo ideal para produção de minimilho, esta obteve comportamento prolífico com um dos maiores números de espigas por planta (3,35 espigas planta^-1) além de ter um dos maiores comprimentos de espigas comerciais (8,10 cm). Diante dos dados obtidos a variedade crioula Aliança é uma ótima opção para ser utilizada pelos pequenos produtores devido ao seu custo baixo de aquisição de sementes e, também, por apresentarem uma ampla adaptação em sistemas de baixo nível de investimento tecnológico além de manter a variabilidade genética nas condições naturais de cultivo.

Palavras-chave: Híbridos; Variedades; Zea mays L.

Abstract: Baby corn is the name given to the female inflorescence of maize before pollination, that is, it is the ear of corn in development harvested two to three days after the issuance of the styles-stigmas. With a fine, delicate texture and sweet taste, the baby corn has become a promising product for the domestic and foreign market, especially since in Brazil the processed product was mostly imported from Thailand. The objective of this work was to perform productive analysis of maize genotypes for the production of baby corn in organic production system. The experiment was conducted at the Alegre campus of the IFES, with a randomized block design with seven genotypes in four replicates. The Alliance creole variety and the double hybrid BM 207 presented the highest yields of commercial ears, with an average of 2.92 t ha^-1, and a higher number of commercial ears (365,495 ears ha^-1). Although the creole Alliance variety did not present a final stand of plants within the ideal range for corn production, it had a prolific behavior with one of the highest number of ears per plant (3.35 ears plant^-1) and besides the largest lengths of commercial ears (8.10 cm). In view of the data obtained, the creole Alliance variety is a great option to be used by small producers due to their low cost of seed acquisition and also because they have a wide adaptation in systems of low level of technological investment besides maintaining the genetic variability in the natural conditions of cultivation.

Key words: Hybrids; Varieties; Zea mays L.

INTRODUÇÃO

Minimilho é o nome dado à inflorescência feminina do milho (Zea mays L.), antes da polinização, ou seja, é a espiga de milho em desenvolvimento, a qual se usa como alimento. Assim, o minimilho é produzido por meio de sementes de cultivares de milhos comerciais, semeadas em densidade elevada e colhidas dois a três dias após a emissão dos estilos-estigmas. Ele é consumido in natura ou em conservas acidificadas na forma de petisco, picles, saladas e na confecção de pratos como risotos, sopas e guarnições acompanhadas com carnes e peixe grelhados (DO VALE et al.,2011).

O minimilho é um produto promissor para o mercado tanto interno quanto externo, sobretudo porque, no Brasil, o produto industrializado era, em sua maioria, importado da Tailândia. A crescente oferta deste produto nas gôndolas dos principais supermercados do país mostra o potencial do mercado consumidor brasileiro, possibilitando também a exportação principalmente para os Estados Unidos e União Europeia (DO VALE et al.,2011).O cultivo do minimilho pode ser comparado ao das hortaliças, pelo fato do período da semeadura até a colheita ser relativamente curto, em média 60 dias. Também, pelos cuidados que exige, principalmente na pós-colheita, quando as espigas devem ser acondicionadas em temperaturas que permitam sua conservação, entre 5 a 10ºC (SANTOS et al., 2014). Esta hortaliça se adapta a vários sistemas de cultivo, onde merece destaque o orgânico.

A agricultura orgânica é definida como o sistema de manejo sustentável da unidade de produção rural, que privilegia a preservação ambiental, a agrobiodiversidade, os ciclos biológicos e a qualidade de vida do homem, visando à sustentabilidade social, ambiental e econômica (NEVES et al., 2004).

A agricultura familiar é constituída por pequenos e médios agricultores que são os maiores responsáveis pela produção de grande parte dos alimentos que abastecem a mesa dos brasileiros, como o feijão, arroz, milho, hortaliças, mandioca e pequenos animais. No entanto, grande parte dos agricultores familiares brasileiros,estão localizados em regiões onde é empregado um baixo nível tecnológico e áreas de plantio com problemas que dificultam adequado manejo fitotécnico das culturas agrícolas,onde nestas condições as cultivares de milho comerciais podem apresentar desempenho próximo ou mesmo inferior às variedades crioulas (CARPENTIERE-PÍPOLO et al., 2010).

As variedades crioulas, também conhecidas como raças locais ou landraces, são materiais importantes para o melhoramento vegetal, pelo elevado potencial de adaptação que apresentam para condições ambientais específicas (PATERNIANI et al., 2000). De maneira geral, as populações crioulas são menos produtivas que os cultivares comerciais, entretanto são importantes por constituírem fonte de variabilidade genética que podem ser exploradas na busca por genes tolerantes e/ou resistentes aos fatores bióticos e abióticos (ARAÚJO; NASS, 2002; CARPENTIERE-PÍPOLO et al., 2010). O Brasil apresenta condições edafoclimáticas favoráveis ao cultivo de milho para produção de minimilho, porém existem poucas informações a respeito do seu cultivo orgânico voltado para o agricultor familiar. Assim, objetivou-se com este trabalho avaliar genótipos de milho para a produção de minimilho em sistema de cultivo orgânico.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi conduzido no ano de 2016 durante os meses de fevereiro a setembro, no setor de Horticultura do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo, campus Alegre, situada entre as coordenadas 20º 45’ 30” latitude Sul e 41º 27’ 23” longitude Oeste, com altitude de 108,27 m. O solo da área experimental apresentou as seguintes características químicas, na profundidade de 0–20 cm: pH= 6,20; P= 79,70 mg dm^-3; K⁺= 259 mg dm^-3; Ca²⁺= 4,20 cmol_c dm^-3; Mg⁺²= 1,20 cmol_c dm^-3; H⁺+Al⁺³= 2,80 cmol_c dm^-3; S.B.= 6,06 cmol_c dm^-3; CTC= 8,86 cmol_c dm^-3; V%= 68; S= 33 mg dm^-3; B⁺³= 10,47 mg dm^-3; Zn²⁺= 4,10 mg dm^-3; Mn= 99 mg dm^-3; Cu= 1,30 mg dm^-3; Fe= 42 mg dm^-3; M.O.= 2,30 dag dm^-3.

O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com sete tratamentos constituídos por genótipos de milho, sendo quatro variedades (BR 106, Eldorado, Emcapa 201 e Capixaba Incaper 203), duas variedades crioulas procedentes do município de Muqui-ES (Aliança e Fortaleza) e um híbrido duplo precoce (BM 207). A variedade BR 106 é recomendada pela Embrapa Milho e Sorgo para plantio comercial de minimilho, portanto foi utilizada como testemunha. Os tratamentos foram avaliados em quatro repetições, totalizando um estande final de 28 parcelas experimentais. A unidade experimental consistiu de quatro fileiras de plantas de milho com 6,0 m de comprimento, espaçadas em 0,8 m entre linhas, no total de 19,2 m². Durante avaliação do experimento foi utilizado as duas linhas centrais, descartando-se 0,5 m de cada extremidade, formando uma área útil de 8 m² (5,0 x 1,6 m).

O experimento foi realizado em duas etapas, a primeira foi constituída pelo plantio de plantas de cobertura, crotalária (Crotalaria juncea L.), como pré-cultivo para formação da palhada, na segunda foi realizado o cultivo do milho para obtenção do minimilho. O preparo do solo foi realizado por meio de uma operação de aração e duas de gradagens leves. Um dia após esse procedimento a crotalária foi semeada a uma profundidade de 2 cm, sendo esta feita manualmente, na densidade de 20 sementes por metro linear em fileiras duplas espaçadas de aproximadamente 4,0 cm e 0,5 m entre fileiras duplas, constituindo uma densidade de 800.000 plantas ha^-1, seguindo recomendações de Oliveira et al.(2004).

Aos 73 dias após a semeadura (DAS), quando a crotalária estava com mais 50% das plantas floridas foi feito ocorte por meio da roçadeira mecânica. A biomassa da crotalária foi deixada sobre o solo durante duas semanas. Transcorrido esse tempo, foi realizado a incorporação da biomassa que estava sobre o solo e a adubação de plantio com cama aviária na quantidade de 6 t ha^-1, por meio da operação de gradagem (PEREIRA JÚNIOR et al., 2012). No dia seguinte foi realizada, manualmente, a abertura dos sulcos para o semeio do milho.

A cama aviária apresentou as seguintes características químicas: N= 21,0 g kg^-1; P= 8,80 g kg^-1; K= 14 g kg^-1; Ca²⁺= 116,60 g kg^-1; Mg²⁺= 6,70 g kg^-1; S= 4,30 g kg^-1; B³⁺= 18,61 mg kg^-1; Zn²⁺= 213,35 mg kg^-1; Mn= 366,50 mg kg^-1; Fe= 725 mg kg^-1; Cu= 69,05 mg kg^-1.

Na segunda etapa do experimento as sementes de milho foram distribuídas uniformemente em sulcos na proporção de 33 sementes m^-1. Aos 21 DAS, foi realizado o desbaste para se atingir uma população de 17 plantas m^-1 de sulco, constituindo uma densidade de 212.500 plantas ha^-1.

O controle de plantas espontâneas foi realizado por meio de duas capinas manuais aos 20 e 40 DAS. Para o controle da lagarta-do-cartucho (Spodoptera frugiperda) foi realizada apenas uma pulverização aos 50 DAS com bactericida biológico a base de Bacillus thuringiensis. A quantidade utilizada foi de 500g ha^-1 e a aplicação foi por meio de um pulverizador costal com capacidade de 20 litros.

A primeira colheita do minimilho foi realizada três dias após a emissão dos estilos-estigmas, aos 68 DAS. Após a colheita as espigas foram acondicionadas em câmara fria a temperaturas que oscilaram entre 5 e 12ºC até o momento das determinações. A partir desse dia foram realizadas duas colheitas por semana no total de onze.

As variáveis obtidas para minimilho foram: número total de espigas (NTE), determinado através da contagem de todas as espigas da área útil da parcela e posteriormente feito o cálculo para números de espigas por hectare; massa total de espigas com palha e sem palha (MTE e MESP), pesadas em balança digital, as espigas com e sem a palha da área útil e depois feita a relação para produtividade em t ha^-1; massa de espigas comerciais e não comerciais (MEC e MENC), pesadas em balança digital, as espigas sem a palha comerciais e não comerciais da área útil e depois feita a relação para produtividade em t ha^-1; número de espigas comerciais (NEC) e não comerciais (NENC),determinadas através da contagem de todas as espigas comerciais e não comerciais da área útil da parcela e posteriormente feito o cálculo para números de espigas por hectare; rendimento de espigas comerciais (REND), porcentagem da relação MEC com MTE; diâmetro das espigas comerciais (DEC), medido em milímetros com um paquímetro digital no centro de cada espiga; comprimento das espigas comerciais (CEC), medido em centímetros com régua, da base ao ápice das espigas comerciais; diâmetro do colmo (DCP), medido em milímetros com um paquímetro digital, próximo ao coleto; altura da planta (ALT), medido em centímetros com fita métrica, da base do colmo até o ápice do pendão; estande final (EST), determinado através da contagem de plantas de milho da área útil e posteriormente feito o cálculo para hectare; número de espigas por planta (NEP), determinado através da relação do NTE com EST e massa da matéria seca da parte aérea da planta (MS), pesadas em balança digital, a matéria seca de três plantas de cada parcela e depois feita a relação para produtividade em t ha^-1.

Foram realizadas as análises de variância e o teste de Tukey a 5% de probabilidade para a comparação das médias dos genótipos de milho para produção de minimilho, utilizando o software estatístico SISVAR 5.6 (FERREIRA, 2011).

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A fonte de variação genótipos de milho para produção de minimilho, apresentou diferença significativa a 1 e 5% de probabilidade pelo teste F para todas as variáveis, exceto DEC (Tabela 1). Os coeficientes de variação apresentaram ótima precisão experimental para as variáveis REND, CEC, DEC, DCP e ALT (respectivamente, 9,36; 5,21; 2,50; 10,53 e 8,44); boa precisão experimental para MESP, MEC, NTE, NEC e EST (respectivamente, 19,72; 15,92; 16,71; 17,16 e 20,30); regular precisão experimental para MTE, NENC e NEP (23,65; 24,63 e 29,29 respectivamente); e baixa para MENC (39,50) (FERREIRA, 2000).

A variedade crioula Aliança e o híbrido BM 207 apresentaram os maiores valores de MTE, em média 15,42 t ha^-1, em relação à variedade Emcapa 201 (7,64 t ha^-1) (Tabela 1). As cultivares Aliança e BM 207 destacaram-se em relação MTE devido o fato de ter apresentado um dos maiores valores de NTE, em média, 403 646 espigas ha^-1 e EST, em média, 157 292 plantas ha^-1, que influenciam diretamente na produtividade de espigas (Tabela 2). Uma das possíveis causas que resultou na baixa produtividade da variedade Emcapa 201 foi ter apresentado um dos menores NTE (196 344 espigas ha^-1) e EST (77 255 plantas ha^-1), que correspondeu, em ambas as variáveis, a 49% das médias obtidas pelas duas cultivares (Tabela 2).

As variedades BR 106, crioula Aliança e o híbrido BM 207 apresentaram, em média, os maiores valores de MESP (3,56 t ha^-1) em relação à variedade Emcapa 201 (1,76 t ha^-1). No entanto a variedade Eldorado (2,95 t ha^-1 não diferiu em relação a todos os cultivares (Tabela 1).

O híbrido BM 207 obteve maior MEC (3,04 t ha^-1) que superou em 143% a produtividade obtida pela variedade Emcapa 201(1,25 t ha^-1) (Tabela 1). No entanto, as variedades BR 106 e crioula Aliança não diferiram do híbrido, apresentando em média 2,65 t ha^-1 (Tabela 1). O número total de espigas comerciais e o estande final de plantas refletem significativamente na produtividade de espigas comerciais e partindo desse pressuposto a variedade Emcapa 201 apresentou uma das menores MEC devido o fato de ter um dos menores NEC (166 302 espigas ha^-1) e EST (77 255 plantas ha^-1) (Tabela 2).

Tabela 1. Valores médios de caracteres produtivos de genótipos de milho para produção de minimilho. Alegre, Espírito Santo.
Genótipos	MTE	MESP	MEC	MENC	REND	CEC	DEC
Incaper 203	10,49 ab	2,64 bc	1,90 cd	0,74 ab	18,16 ab	7,30 bc	13,48 a
BR 106	11,80 ab	3,12 ab	2,50 abc	0,63 ab	21,14 a	7,26 bc	13,44 a
Eldorado	11,12 ab	2,95 abc	2,19 bc	0,76 ab	19,89 ab	7,81 abc	13,2 a
Aliança	16,54 a	4,07 a	2,80 ab	1,27 a	17,56 ab	8,10 ab	13,7 a
Fortaleza	11,26 ab	2,57 bc	1,84 cd	0,74 ab	17,74 ab	8,40 a	13,04 a
BM 207	14,30 a	3,49 ab	3,04 a	0,44 b	21,37 a	7,28 bc	13,56 a
Emcapa 201	7,64 b	1,76 c	1,25 d	0,51 b	16,32 b	6,99 c	13,37 a
Média	11,88	2,94	2,22	0,73	18,89	7,59	13,40
CV %	23,65	19,72	15,92	39,50	9,36	5,21	2,50
Médias seguidas pela mesma letra nas colunas não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade; MTE= massa total de espigas (t ha-1); MESP= massa de espigas sem a palha (t ha-1); MEC= massa de espigas comerciais (t ha-1); MENC= massa de espigas não comerciais (t ha-1); REND= rendimento de espigas comerciais (%); CEC= comprimento de espiga comercial (cm); DEC= diâmetro de espiga comercial (mm).

A produtividade de minimilho comercial (MEC) da variedade Eldorado (2,19 t ha^-1) superou em 174% a obtida por Corrêa et al. (2014) que avaliaram o rendimento dessa variedade em monocultivo e cultivo consorciado com a crotalária (Crotalaria juncea L.) antecedendo o cultivo da couve-folha no município de Seropédica-RJ. Da mesma forma, Silva et al. (2013) avaliaram o rendimento do híbrido duplo AG 1051 submetido à diferentes níveis de adubação nitrogenada para produção de minimilho, milho verde e milho grão no município de Mossoró-RN. A produtividade de minimilho comercial do tratamento submetido a 160 kg ha^-1 de N apresentou o maior valor, 2,51 t ha^-1, semelhante, portanto, à média obtida pela variedade BR 106 (2,50 t ha^-1). Similarmente, Santos Neto (2012) avaliaram o potencial produtivo de dois genótipos de milho submetidos a diferentes lâminas de irrigação para produção de minimilho no município de Vitória da Conquista-BA e obteve do híbrido simples Itapuã 700 a maior produção de minimilho comercial (3,15 t ha^-1), semelhante a média do híbrido duplo BM 207 (3,04 t ha^-1). Os mesmos autores obtiveram média de massa total de espigas (MTE) de 11,33 t ha^-1 semelhante à média obtida neste estudo (11,88 t ha^-1).

De forma semelhante, Lana et al. (2011) avaliaram o rendimento de quatro cultivares de milho (BRS Ângela, Eldorado, Super Doce e Doce Cristal) para produção de minimilho e fitomassa para adubação verde em um sistema orgânico de cultivo no município de Seropédica-RJ. A produção de minimilho comercial variou de 739 a 861 kg ha^-1 das cultivares Eldorado e Super Doce, respectivamente. A produtividade da variedade Eldorado obtida por Lana et al. (2011) corresponde a 34% da obtida pela mesma variedade neste trabalho. Jesus (2014) avaliou o desempenho de dois genótipos de milho (Super Doce tipo Havaí e Pipoca UENF 14) em consórcio com diferentes plantas da Família Fabaceae para produção de minimilho no município de Campos dos Goytacazes-RJ. A variedade Emcapa 201 (1,25 t ha^-1), que obteve a menor média entre os tratamentos (Tabela 1), produziu cerca de 2,5 vezes mais minimilho do que a variedade de milho Pipoca UENF-14 (0,48 t ha^-1). A variedade crioula Aliança apresentou maior MENC (1,27 t ha^-1) em relação ao híbrido BM 207 e a variedade Emcapa 201, que apresentaram, em média, 0,48 t ha^-1. A massa de espigas não comerciais (MENC) é uma variável que influencia no rendimento e na produtividade dos genótipos de milho. Quanto menor MENC maior será a MEC e, consequentemente, maior será a produtividade e mais rentável será o genótipo. Destaca-se nesta característica o híbrido BM 207 (0,44 t ha^-1) cuja produção correspondeu a 35% da produção da variedade crioula Aliança (1,27 t ha^-1) (Tabela 1). Isso ocorreu devido ao desenvolvimento precoce das espigas da variedade crioula Aliança em relação aos demais cultivares. A Emcapa 201 apresentou 0,51 t ha^-1, enquanto que a BM 207 obteve 0,44 t ha^-1 de MENC, porém se relacionar essa variável com MESP ter-se-ão 29 e 13% de massa de espigas não comercias em relação à massa total de espigas despalhadas, respectivamente. Nessa lógica o BM 207 é mais rentável. A variedade BR 106 e o híbrido BM 207 apresentaram, em média, os maiores valores REND (21%) em relação à variedade Emcapa 201 (16%) (Tabela 1). O rendimento de espigas comerciais (REND) é a porcentagem da relação da MEC com MTE. O colmo, as folhas, as palhas e os estilos-estigmas e espigas fora do padrão comercial das plantas para produção de minimilho podem ser utilizados para a alimentação animal, por serem ricos em nutrientes, especialmente proteínas, que podem variar de 6 a 14%. Isso permite que os produtores de minimilho possam ter uma renda adicional na comercialização desses produtos (LEKAGUL et al., 1981). Quanto menor o rendimento das cultivares maior será a produção de palhas e dos estilos-estigmas descartados. Em média o experimento produziu 9,61 t ha^-1 de matéria fresca constituída apenas de palhas, estilos-estigmas e espigas fora do padrão comercial.

A variedade crioula Fortaleza obteve maior CEC que, em média, foi 1,19 cm maior que as espigas das variedades Capixaba Incaper 203, BR 106, Emcapa 201 e do híbrido BM 207. No entanto, a variedade Eldorado não diferiu em relação a todos os cultivares apresentando 7,81 cm (Tabela 1). No caso da Fortaleza foi observado em campo o desenvolvimento precoce das espigas logo após a emissão dos estilos-estigmas que apesar de não diferirem tanto em relação aos demais cultivares, as espigas com maior comprimento atraem mais os consumidores e também as indústrias de conservas que além dessa característica prezam também por espigas com maior uniformidade de ovários, coloração de branco pérola a amarelo creme, formato cilíndrico, comprimento de espigas de 40 a 120 mm e diâmetro de 10 a 18 mm (PEREIRA FILHO; CRUZ, 2001). Em relação ao DEC não foi observada diferença significativa entre as cultivares.

O CEC do experimento de Corrêa et al. (2014) foi em média 6,58 cm, semelhante à média obtida pela variedade Emcapa 201 (6,99 cm), porém abaixo da média obtida pela mesma cultivar do experimento (7,81 cm) (Tabela 1). Em relação ao DEC a média dos tratamentos obtida pelos mesmos autores (11,70 mm) está abaixo da média obtida pelo experimento (13,40 mm). Moreira et al. (2014) avaliaram cinco genótipos de milho para produção de minimilho no município de Campo Mourão-PR e observaram que não houve diferença significativa em relação ao CEC que variou de 9,16 a 10,38 cm das cultivares de milho híbrido simples modificado ATL 200 e milho canjica AL Branco, respectivamente. Esses valores superam a média obtida pela variedade crioula Fortaleza (8,40 cm) (Tabela 1).

O híbrido BM 207 apresentou maior NTE (419 792 espigas ha^-1) em relação às variedades Emcapa 201, crioula Fortaleza e Capixaba Incaper 203, que apresentaram em média 238 451 espigas ha^-1. No entanto, a variedade Eldorado não diferiu em relação a todos as cultivares, que apresentou 310 677 espigas ha^-1 (Tabela 2). O híbrido BM 207 destacou-se em relação ao NTE por ter apresentado um dos maiores MTE (14,30 t ha^-1) e EST (173 958 plantas ha^-1), enquanto que a variedade Emcapa 201 apresentou os menores valores (7,64 t ha^-1 e 77 255 plantas ha^-1 de MTE e EST, respectivamente) (Tabelas 1 e 2).

O híbrido BM 207 apresentou maior NEC (397 135 espigas ha^-1) em relação às variedades Emcapa 201, crioula Fortaleza, Eldorado e Capixaba Incaper 203 que apresentaram em média 224 844 espigas ha^-1. Porém, as cultivares crioula Aliança e BR 106 não diferiram em relação ao híbrido e apresentaram em média 329 687 espigas ha^-1. O híbrido BM 207 além de ter apresentado o maior NEC (Tabela 2) também apresentou maior MEC (3,04 t ha^-1) em relação à variedade Emcapa 201 (1,25 t ha^-1).