ARTIGO CIENTÍFICO

Sustentabilidade ambiental da pegada hídrica na sub-bacia do Alto Piranhas no sertão paraibano

Environmental sustainability of the water footprint in the Alto Piranhas sub-basin in the sertão paraibano, Brazil

Luíza Lilandra Teixeira Candido¹, Allan Sarmento Vieira², Érika Lira da Silva³, Francisco Dinarte de Sousa Fernandes^4, Raimundo Alves Cândido⁵, José Abrantes de Sá Neto⁶

¹Graduada em Direito, Universidade Federal de Campina Grande , Sousa, Paraíba. (83) 3521-3236, luizalilandra@gmail.com; ²Professor Doutor em Recursos Naturais, Grupo de Pesquisa Gestão Ambiental no Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande , Sousa, Paraíba. (83) 3521-3236, allan.sarmento@ufcg.edu.br; ³Administradora, Especialista em Gestão Ambiental, Universidade Federal de Campina Grande , Sousa, Paraíba. (83) 3521-3236, erikaliradasilva@gmail.com; ⁴Professor Mestre em Administração , Universidade Federal de Campina Grande , Sousa, Paraíba. (83) 3521-3236, dinarteprofessor@gmail.com; ⁵Mestre Profissional em Sistemas Agroindustriais, Universidade Federal de Campina Grande, Pombal, Paraíba. raimundo.semace@gmail.com; ⁶Graduado em Ciências Contábeis, Especialista em Contabilidade para Gestão Pública e Empresarial, Universidade Federal de Campina Grande , Sousa, Paraíba. (83) 3521-3236, abrantesneto2015@gmail.com.

Recebido para publicação em 27/03/2018; aprovado em 04/06/2018

Resumo: Os avanços na gestão da água exigem conhecimento da disponibilidade e da demanda de recursos hídricos, como subsídio para definir ações prioritárias que possam conservar o uso adequado da água. Esse artigo tem como objetivo principal, determinar a pegada hídrica na sub-bacia do Alto Piranhas, localizada no sertão paraibano, no ano de 2015, analisando através de cenários de operação a sua sustentabilidade. Com base nisto, foram feitos estudos com os métodos da pegada hídrica a fim de verificar a sua eficiência e eficácia na geração de informações sobre a quantidade de água consumida nos principais setores de utilização da água, como também analisar a sustentabilidade da sub-bacia estudada. A pesquisa se classifica como exploratória e descritiva, uma vez que envolve pesquisa bibliográfica, estudo de caso, coleta de dados e ainda estabelece relações entre variáveis para que possa chegar ao resultado final. Os resultados demonstraram, para o ano de 2015, que a sub-bacia é sustentável, apesar de termos um ano considerado muito seco e apresentar práticas ineficientes. Porém, quando analisado no período de julho a dezembro a sub-bacia apresentara altos índices de escassez e poluição, devido à diminuição das vazões naturais. Portanto, os estudos na sub-bacia do Alto Piranhas, irão subsidiar o gestor público numa tomada de decisão precisa e promover consequentemente o fortalecimento do sistema de gerenciamento de recursos hídricos que busca uma governança sustentável.

Palavras-chaves: Recursos hídricos; Semiárido brasileiro; Uso da água.

Abstract: Advances in water management require knowledge of the availability and demand of water resources, as a subsidy to define priority actions that can conserve the proper use of water. The main objective of this article is to determine the water footprint in the Alto Piranhas sub-basin, located in the Sertão Paraíba, in 2015, and analyze its sustainability through operational scenarios. Based on this, studies were carried out with the water footprint methods in order to verify their efficiency and effectiveness in generating information on the amount of water consumed in the main water use sectors, as well as to analyze the sustainability of the studied sub-basin . The research is classified as exploratory and descriptive, since it involves bibliographic research, case study, data collection and also establish relations between variables so that it can reach the final result. The results of the research showed that the sub-basin is sustainable for the year of 2015, even though we have a very dry year and inefficient practices. However, when analyzed in the period from July to December the sub-basin presented high rates of scarcity and pollution, due to the reduction of natural flows. Therefore, the studies in the High Piranhas subbasin will subsidize the public manager in a precise decision-making and consequently promote the strengthening of the water resources management system that seeks sustainable governance.

Key words: Water resources; Brazilian semi-arid; Water use.

INTRODUÇÃO

Nos últimos anos, a humanidade vem vivenciando um cenário de crise com relação ao crescimento populacional e a degradação do meio ambiente, exigindo cada vez mais um esforço teórico-flexivo dos problemas gerados pelo homem ao meio ambiente. Numa tentativa de remediar e controlar o mau uso dos recursos hídricos é necessário à formalização de indicadores que mensurem e analisem continuamente a minimização da escassez hídrica numa bacia hidrográfica.

A escassez de água é uma preocupação crescente, e vem requisitando uma análise criteriosa, com indicadores precisos que desenhem o mapa da escassez de água no mundo. Hoekstra et al. (2012), analisaram o consumo hídrico em 405 bacias hidrográficas em todo o mundo e descobriram que a escassez de água atinge aproximadamente uma população de 2,7 bilhões por pelo menos um mês a cada ano. Esta pesquisa foi o primeiro estudo no mundo que avaliou a escassez hídrica, numa escala mensal, em nível de bacia hidrográfica.

No Brasil, apesar de possuir a maior reserva hídrica do planeta, existem ainda vários conflitos pelo o uso da água, principalmente na região Nordeste, devido à irregularidade das chuvas, que demandam práticas eficientes que promovam uma boa governança da água. Sem contar ainda, no crescimento da economia brasileira, que vem requerendo volumes maiores de água em quantidade e qualidade nas diversas atividades produtivas. Ficando notória a necessidade de reduzir os níveis de escassez hídrica, com o uso de tecnologias eficientes, que promovam consequentemente o uso racional desse recurso estratégico para a sociedade (LIMA, 2014).

Vários são os fatores responsáveis por influenciar na redução da disponibilidade dos recursos hídricos nas bacias hidrográfias, a exemplo das altas taxas de evaporação, a demanda, degradação do meio ambiente e poluição causada, principalmente, pelos esgotos domésticos e industriais lançados em toda a extensão da bacia. (SOUZA et al., 2012). Para tanto, o estresse hídrico é observado principalmente no semiárido nordestino, onde há pouca disponibilidade natural da água, e uma grande requisição para uso e para diluição dos dejetos das atividades industriais. Na busca pela mensuração do consumo e da apropriação da água doce foi criado um indicador chamado pegada hídrica, um conceito recente, que tem por finalidade quantificar e qualificar quantos litros de água são utilizados no desenvolvimento das atividades humanas nos diferentes setores da sociedade.

Segundo Hoekstra e Chapagain (2011), a pegada hídrica pode ser considerada como indicador abrangente que considera a medida tradicional de apropriação, como também, os níveis de escassez, ou seja, um indicador de medida de pressão antrópica sobre os recursos hídricos, que considerada a água que não pode ser vista, denominada de água virtual, que é utilizada na produção dos bens e serviços numa bacia hidrográfica. Esse conceito de água virtual foi introduzido por Allan (1998), quando se desejou analisar a possibilidade de importar água virtual para minimizar os problemas de escassez de água no oriente médio.

Albuquerque (2013) define os três componentes básicos utilizadas na determinação da pegada hídrica numa determinada entidade e por tipo de usos (Figura 01), são elas: a pegada azul, que é definida como os volumes consuntivos de água doce retirados dos rios e lagos; a pegada verde, que corresponde aos volumes de água resultantes do balanço hídrico do solo; e a pegada cinza, que considera os volumes de efluentes (esgotos domésticos, industriais, entre outros) provenientes das atividades humanas.

Dessa forma, o presente artigo teve como objetivo geral determinar a pegada hídrica total da Sub-bacia do Alto Piranhas-PB no ano de 2015 e assim analisar a sua sustentabilidade sob a óptica de diferentes perspectivas.

MATERIAL E MÉTODOS

O presente trabalho classifica-se como exploratório e descritivo, uma vez que envolve pesquisa bibliográfica, estudo de caso e ainda estabelece relações entre variáveis. As observações serão estabelecidas de forma direta, já que se utiliza de instrumentos com finalidade de obter dados que evidenciaram o alcance dos objetivos propostos.

No desenvolvimento da pesquisa optou-se pelo método hipotético-dedutivo, pois permite que o pesquisador proponha uma hipótese e parte, por meio da dedução, para sua comprovação ou não. A abordagem desta pesquisa foi quali-quantitativa, porquanto o pesquisador, ao desenvolver o seu estudo, utilizar os dois métodos, usufruindo, por um lado, da vantagem de poder explicitar todos os passos da pesquisa e, por outro, da oportunidade de prevenir a interferência de sua subjetividade nas conclusões obtidas.

O trabalho foi realizado com a Sub-bacia do Alto-Piranhas (Figura 1) que pertence ao Rio Piranhas abrangendo o seu alto curso. Situa-se no extremo oeste do Estado da Paraíba, localizando-se entre as latitudes 6º 36’ 47’’ e 7º 22’ 56’’ Sul e, entre as longitudes 37º 48’ 15’’ e 38º 38’ 15’’ Oeste no Sertão Paraibano. Limita-se com a bacia do Rio Piancó ao Sul e Leste, com a bacia do Rio do Peixe ao Norte, com o Médio-Piranhas a Nordeste e com o Estado do Ceará a Oeste. Possui sete reservatórios (Bartolomeu l, Açude Novo, São José, Engenheiro Ávido, Bom Jesus, Jenipapeiro l e São Gonçalo) monitorados pela AESA (Agencia Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba). Os principais açudes são: Engenheiros Ávidos, que abastece acidade de Cajazeiras, e o açude de São Gonçalo, que abastece a cidade de Sousa e perímetro irrigado de São Gonçalo, com uma área aproximadamente de 4.000 ha e com atividades voltadas para a agroindústria.

Figura 1. Hidrografia da Bacia do Alto-Piranhas, Paraíba

Fonte: AESA (2014).

As cidades abastecidas pela sub-bacia consideradas na pesquisa foram: Cajazeiras, São José de Piranhas, Marizópolis, Sousa, Nazarezinho, Bonito de Santa Fé, Carrapateira e São José da Lagoa Tapada. Além disso, para o cálculo da água cinza, foram consideradas as cidades que lançam efluentes na sub-bacia, que são: São Domingos de Pombal, Bonito de Santa Fé, Monte Horebe, São José de Piranhas, Nazarezinho, Carrapateira, São José da Lagoa Tapada, Aparecida e Marizópolis, esses dados foram coletados no site da AESA, SIGaesa – web (2016).

Com a análise dos dados iniciais pode-se inferir a seguinte hipótese: “Será que a pegada hídrica analisada consegue mapear o grau de escassez da água e conhecer consequentemente o nível de sustentabilidade da Sub-bacia do Alto Piranhas-PB?”. Em consonância com a problemática e com o intuito de averiguar se esta hipótese é verdadeira ou falsa, foi realizada uma avaliação completa da pegada hídrica na sub-bacia estudada, considerando quatro fases distintas: definição de objetivo e escopo de avaliação - contabilização da pegada hídrica; a sustentabilidade; e a formulação de resposta à pegada hídrica.

A pegada hídrica total da sub-bacia do Alto Piranhas em 2015 foi calculada com base nos principais usos da água, onde foram considerados os setores fundamentais: abastecimento urbano e rural, saneamento, agricultura e pecuária. A pegada hídrica total da sub-bacia analisada é calculada pela soma das pegadas hídricas (azul, verde e cinza) de cada setor, conforme a equação 01.

Em que: PHtotal = Pegada Hídrica Total da Sub-bacia do Alto Piranhas no Sertão Paraibano; PHa = Pegada Hídrica do Abastecimento Urbano e Rural da água; PHi = Pegada Hídrica da agricultura irrigada; PHs = Pegada Hídrica dos esgotos produzidos por cada município que lançam efluentes na sub-bacia; PHp = Pegada Hídrica da pecuária.

Para obter a pegada hídrica individual de cada setor, que é indispensável para o cálculo total, foi necessário coletar dados inerentes a cada área considerada. No abastecimento foi encontrada a utilização de água azul e verde, e para tanto, realizou-se a coletar dados diferenciados para o cálculo de cada tipo de água. Para obtenção da pegada verde de cada município utilizou-se a seguinte equação 02.

Sendo: PHverde = Pegada verde do setor do abastecimento; Q = Quantidade de cisternas; CA = Capacidade de armazenamento da cisterna;

No setor de saneamento, para calcular o volume de esgoto não tratado que é lançado nos rios, foi utilizado o valor de consumo per capita de água do município e o percentual da população que não é atendida pela rede de esgotamento sanitário. A pegada hídrica cinza total (PHcinza) do saneamento foi dada pela carga de poluente não tratada (Lntrat) dividida pela diferença entre a concentração máxima permitida (Cmax) e a concentração média natural do poluente (Cnat) selecionado (HOEKSTRA et al., 2011), segundo a equação 03.

Na agricultura irrigada, foi avaliada a água verde e azul de modo que corresponde ao total de água da chuva que sofre evapotranspiração (dos campos e plantações). Sendo assim, a evapotranspiração de água verde (ETverde), ou em outras palavras, a evapotranspiração de água da chuva, pode ser definida, de acordo com o Manual de Avaliação da Pegada Hídrica (HOEKSTRA et al., 2011), como o valor mínimo entre a evapotranspiração total da cultura (ETc), e a precipitação efetiva (Pefet) e será igual a zero quando esta exceder a evapotranspiração da cultura, conforme a equação 04.

A evapotranspiração de água azul, ou evapotranspiração da água irrigada no campo, é igual à evapotranspiração total da cultura menos a precipitação efetiva, e será igual a zero quando esta exceder a evapotranspiração da cultura, de acordo com a equação 05.

No setor da pecuária, com base nas informações do número de cabeças por rebanho (nº de cabeças) em cada município da sub-bacia, calculou-se a pegada hídrica azul de cada rebanho para cada município abastecido pela sub-bacia, considerando consumo per capita (l/dia), através da equação 06.

Com relação à sustentabilidade da pegada hídrica dentro de uma bacia hidrográfica, esta pode ser analisada sob três perspectivas: ambiental, social e econômica. Para entender o significado da magnitude da pegada hídrica é necessário compará-la com os recursos hídricos disponíveis, sendo assim, a avaliação da sustentabilidade da pegada hídrica desta pesquisa foi feita de acordo com a demanda, disponibilidade de água e as vazões naturais da região. A sustentabilidade ambiental exige que a qualidade da água permaneça dentro de padrões pré-definidos e que a quantidade respeite a vazão ambiental mínima. A sustentabilidade social demanda uma quantidade mínima de água doce direcionada às necessidades básicas do homem. Do ponto de vista da sustentabilidade econômica, a água precisa ser distribuída e utilizada de forma eficiente, em que os benefícios do uso para determinado fim superem os custos associados.

Portanto, a avaliação da sustentabilidade da Pegada Hídrica Azul foi realizada por meio dos indicadores de escassez de água mensal e anual (EAazul). Estes foram obtidos a partir da razão entre o valor da pegada e a disponibilidade de água (DAazul) ao longo do mês. Segundo o Manual de Avaliação da Pegada Hídrica (HOEKSTRA et al., 2011), a escassez de água azul em uma bacia é definida pela razão entre a soma das pegadas hídricas azuis totais na bacia e a disponibilidade de água azul, conforme equação 07:

Para a avaliação da sustentabilidade da Pegada Hídrica Cinza, o indicador local utilizado foi o nível de poluição da água (NPA), segundo a equação 08.

Esse nível de poluição em uma bacia hidrográfica, em um determinado período de tempo, pode ser definido como a relação entre a vazão natural (Qn), menos a sua demanda de vazão ambiental, que, neste caso, foi considerada a Q90%, que é vazão com 90% de garantia.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

A Pegada Hídrica Azul do abastecimento foi calculada com base em dados fornecidos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), como também pela Companhia de Água e Esgotos da Paraíba (CAGEPA) e dados do Sistema Nacional de Informações sobre saneamento (SNIS 2014), através de informações a respeito da quantidade de habitantes no ano de 2015, a cota per capta (litro/habitante.dia). Salienta-se que o consumo médio per capita é a média diária por indivíduo dos volumes de água utilizados para satisfazer os consumos domésticos, comercial, público e industrial (SINIS 2014), as perdas da rede de abastecimento também foram consideradas e o plano de racionamento das cidades (dias com água disponível e dias sem água). Com esses dados foi possível estimar o volume de água azul consumido pelo setor de abastecimento. Assim sendo, para obtenção da pegada hídrica azul total do setor de abastecimento foi necessário calcular primeiramente a pegada azul de cada cidade abastecida pela sub-bacia, considerando as informações descritas acima para cada município (Tabela 1).

Por se tratar de consumo de água superficial, a Pegada Hídrica do abastecimento urbano e rural foi classificada como água azul. Para obter a pegada azul do abastecimento, somaram-se todos os resultados da tabela 1, considerando que no ano de 2015 houve 102 dias sem água em decorrência do plano de racionamento. Sendo assim, a Pegada Hídrica total do abastecimento foi de 8.511.185,16 m³/ano.

Foi calculada a pegada verde no abastecimento, uma vez que a maioria das cidades consideradas possui um número significativo de cisternas que captam água das chuvas. Para calcular a pegada hídrica verde do abastecimento foi realizada a coleta da quantidade de cisternas de cada cidade, como também a sua capacidade média de armazenamento de água (Tabela 2).

Para obter a pegada hídrica total verde, somou-se o resultado das cidades descrito na tabela 02, por se tratar de um indicador de uso da água verde por parte do homem e por ser um volume de água da chuva consumido durante o processo de produção. Sendo assim, a PHverde total do abastecimento foi de 50.448,00 m³/ano.

A pegada hídrica do setor de saneamento envolve apenas a componente cinza, pois se refere somente à coleta e ao tratamento de esgoto doméstico dos municípios que lançam efluentes na sub-bacia analisada. Na região estudada não há tratamento de esgoto, portanto, foram considerados os dados de esgotos não tratados. Para o cálculo da pegada cinza desse setor foram considerados a população do ano de 2015, cota per capta (litro/habitante.dia), perdas da rede de abastecimento, plano de racionamento (dias com água e dias sem água), a vazão média de esgoto (m³/ano), concentração média padrão dos esgotos (Kg/m³), carga poluente do esgoto não tratado (kg/ano), concentração média natural (kg/m³) e a concentração máxima permitida (kg/m³).

Para calcular o volume de esgoto não tratado que é lançado nos rios, foi utilizado o valor de consumo per capita de água do município e o percentual da população que não é atendida pela rede de esgotamento sanitário. Com todos esses dados, pôde-se obter a pegada hídrica cinza do setor de saneamento de cada cidade. Ressalta-se que foram considerados os municípios que geram efluentes na sub-bacia do Alto-Piranhas (Tabela 3).

Para tanto, o resultado total da pegada hídrica cinza total dos esgotos domésticos não tratados se deu com a soma dos resultados expostos na tabela 3, sendo assim, a pegada cinza total de 194.536.061,36 m³/ano.

O setor agrícola apresenta dois componentes da pegada hídrica, pois as culturas agrícolas interceptam água da chuva e a absorvem por suas raízes (PHverde) e demandam água para irrigação (PHazul), sendo importante ressaltar que o sistema utilizado para irrigação na região do alto curso do rio Piranhas é a inundação. Nesse setor não foi considerado a componente cinza, uma vez que na região não se observou relatos de transporte de fertilizantes e defensivos agrícolas.

A estimativa da PHverde e PHazul da atividade agrícola foi obtida por meio do cálculo da demanda hídrica das culturas permanentes e temporais cultivadas na região, o qual relaciona os dados de evaporação média mensal, o coeficiente de cultivo das culturas e a precipitação efetiva mensal. Na tabela 4 observa-se o calendário agrícola das culturas permanentes e temporais práticas e sugeridas para região.

Para o cálculo da precipitação efetiva (Pefet) levou-se em consideração a precipitação média mensal do posto pluviométrico do distrito de São Gonçalo (Tabela 6).

Como a pegada verde é o volume da água da chuva que fica armazenada no solo. Na tabela 7 observa-se os resultados quanto à pegada verde da agricultura irrigada para as diferentes culturas consideradas no plano agrícola.

Assim a Pegada Hídrica Verde Total (m³/ano) da agricultura irrigada é de 31.924.944,60. Vale ressaltar que esse valor da pegada hídrica é dado considerando a irrigação em pleno funcionamento. A evapotranspiração de água azul, ou a evapotranspiração da água irrigada no campo, é igual à evapotranspiração total da cultura menos a precipitação efetiva, e será igual a zero quando esta exceder a evapotranspiração da cultura.

A Pegada Hídrica Azul Total na agricultura irrigada, que é o volume de água que deve ser aplicada, ou seja, é o volume de água complementar a ser aplicada, Verifica-se na tabela 8, em que a Pegada Hídrica Azul Total (m³/ano) da agricultura irrigada é de 76.528.860,60, destaca-se o valor da pegada hídrica azul total considerando que a irrigação esteja funcionando na sua plenitude.

A pegada hídrica da pecuária foi calcula com base nas informações do rebanho fornecidas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Foram coletadas informações a respeito do número de cabeças por município abastecido pela sub-bacia, o peso médio de cada tipo de animal e o consumo de água por dia. Com essas informações, calculou-se a Pegada Hídrica azul e verde da atividade. Assim para o cálculo da água azul, foi utilizado o peso médio dos rebanhos considerados para a região e o consumo de água por cabeça de bovinos, equinos, suínos, caprino, ovinos, galináceos e vacas (Tabela 9).

Com base nas informações da tabela 9 e ainda com o número de cabeças por rebanho em cada município, calculou-se a pegada hídrica azul de cada rebanho e por município. Na tabela 10 verifica-se o valor da pegada hídrica azul por município, em que, para a obtenção do valor total da pegada azul, somou-se todos os valores totais de cada cidade que também se deu através da soma de todas as pegadas hídricas dos rebanhos de cada município.

Para o cálculo da água verde, foram coletadas informações a respeito da ingestão diária de silagem pelo rebanho. Esses dados foram fornecidos pela EMBRAPA e pela EMATER (2016) (Tabela 11).

Para o volume de água em m³/ano utilizada na produção da silagem para o consumo dos animais, foi considerada a produtividade do milho e do capim sorgo (ton/ha), como também o consumo total por animal das categorias (ton/ano) e a área a ser plantada (ha), conforme verifica-se na tabela 12.

Para obtenção dos dados da tabela 12 foi considerado a evaporação mensal média do milho e do capim, como também o seu coeficiente de cultivo e a evaporação real de cada cultura através de dados disponibilizados pela SUDENE (1990), ANA (2016) e AESA (2016). Para tanto, somando-se o volume de água utilizada para produção do milho e para a produção do capim, pode-se obter o valor da pegada hídrica verde total da pecuária no ano de 2015, sendo de 45.542.824.

Após a contabilização das pegadas hídricas de cada setor, abastecimento, saneamento, agricultura e pecuária, pode-se obter o valor da pegada hídrica total da sub-bacia do Alto Piranhas no sertão paraibano no ano de 2015. O cálculo da pegada hídrica total de uma bacia hidrográfica é feito por meio do somatório de todas as estimativas dos componentes azul, verde e cinza dos principais setores usuários de água nas bacias. Dessa forma, na tabela 13 verifica-se detalhadamente o valor de cada setor por tipo de água e ao final a soma de todos para obtenção do resultado final.

Analisando a sub-bacia no ano de 2015 como um todo, não é possível considerá-la como insustentável, ficando classificada como aceitável dentro dos parâmetros estabelecidos no Manual de Avaliação da Pegada Hídrica (HOEKSTRA et al., 2011). Porém, em alguns meses do ano, levando em consideração a seca, a demanda se torna superior à disponibilidade hídrica, prejudicando assim, os setores que necessitam de uma oferta hídrica constante. Pelo fato da sub-bacia apresentar durante esses meses um nível de insustentabilidade, recomenda-se, portanto, aumentar a eficiência na captação de água e evitar eventuais perdas no sistema de distribuição, como também, incentivar a redução do consumo per capita, principalmente nos períodos de seca anuais da região e promover a utilização de tecnologias que permitam a reutilização da água.

Com o valor da pegada hídrica da sub-bacia foi projetada a pegada hídrica a médio e longo prazo, de maneira a estimar como seria o valor da pegada hídrica nos anos de 2022 e 2032. O cálculo foi realizado da mesma forma, porém, com um número de informações projetadas ao longo dos anos, considerando que a demanda pelos recursos hídricos continue da mesma forma, desde que não haja uma mudança no consumo da sub-bacia. Na Tabela 14 observa-se a estimação para o ano de 2022 e na tabela 15 as projeções para o ano de 2032.

De acordo com as projeções feitas, observa-se que caso não houver uma diminuição do consumo hídrico e um planejamento adequado para que ocorra uma utilização eficaz dos recursos hídricos, a pegada hídrica irá aumentar a cada ano, chegando a uma situação de insustentabilidade da sub-bacia. Portanto, faz-se necessário aumentar a eficiência na captação de água e evitar eventuais perdas no sistema de distribuição, como também, incentivar a redução do consumo per capita, principalmente nos períodos de estiagem anuais da região, e, além disso, promover a utilização de tecnologias que permitam a reutilização da água, incentivar pesquisas que possam sempre buscar a análise da situação hídrica da região, bem como estudar formas de remediar os problemas gerados pela falta de água.

Nas Figuras 2 e 3 verifica-se a sustentabilidade quando considerado a pegada hídrica azul (nível de escassez) e pegada cinza (nível de poluição) da sub-bacia estudada. A pegada azul dentro de um período específico torna-se um ponto crítico quando a partir do momento em que excede a disponibilidade de água azul.

Figura 2. Sustentabilidade com a Pegada Azul da Bacia do Alto-Piranhas

Figura 3. Sustentabilidade com a Pegada Cinza da Bacia do Alto-Piranhas

De acordo com a figura 2, a demanda de água total não supera a disponibilidade de água, porém, nos meses após agosto há uma pegada azul maior do que a disponibilidade de água que a sub-bacia oferece, então surge as situações em que os municípios passam por problemas no abastecimento de água, tendo que adotar o racionamento, onde, em casos mais críticos, utilizam de carros pipas. A disponibilidade de água vai diminuindo gradativamente e se agravando nos últimos meses do ano, coincidindo com o regime pluviométrico da região estudada. Pode-se observar ainda na figura 2 que nos meses de fevereiro a junho a quantidade de água disponível é abundante, sendo assim, deve ser utilizado esse período para efetuar ações com objetivo de distribuir o uso de água de forma eficiente, para que nos últimos meses do ano não ocorram dificuldades quanto à disponibilidade de água.

O efeito da pegada hídrica cinza total depende do escoamento disponível na sub-bacia para assimilar seus efluentes. Nota-se na figura 3, que em um período específico a sub-bacia passa por meses críticos, quando os padrões de água em seu estado natural são violados, ou seja, a capacidade de assimilação de resíduos foi totalmente consumida. Nos últimos meses do ano a pegada cinza é maior que a vazão real da sub-bacia.

Os resultados podem ser usados para o planejamento de uso eficiente da água, bem como alertar principalmente a população, empresas e gestores ambientais sobre a quantidade de água que está sendo utilizada nos diversos setores, e onde pode ser reduzido e controlado o consumo de água para que não haja escassez dos recursos hídricos, posto que, é um bem imprescindível para a vida na terra, para produção de bens, serviços, enfim, praticamente toda atividade humana.

CONCLUSÕES

Na Bacia do Alto-Piranhas, os setores que mais demandam água são os do abastecimento, na água azul e da agricultura irrigada na água verde.

REFERÊNCIAS

AESA, AGÊNCIA EXECUTIVA DE GESTÃO DAS ÁGUAS DO ESTADO DA PARAÍBA. Plano Estadual de Recursos Hídricos da Bacia Hidrográfica do Rio Piancó-Piranhas-Açu. Resumo Estendido. AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Brasília-DF, 2016.

ALBUQUERQUE, M. F.; Medições e Modelagem da Pegada Hídrica da Cana-DeAçúcar Cultivada no Brasil; Dissertação apresentada ao programa de Pós-graduação em Meteorologia da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG); Campina Grande-PB, 2013.

ALLAN, J. A. Virtual water: A strategic resource global solutions to regional deficits. Ground Water, v.36, p.545-546, (1998).

ANA, AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS. Plano de recursos hídricos da bacia hidrográfica do rio Piancó-Piranhas-Açu / Agência Nacional de Águas. -- Brasília: ANA, 2016.

CAGEPA, COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTOS DA PARAÍBA. Consumo médio per capita e perdas da rede de abastecimento. Registros In loco, 2016.

EMATER, EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL. Consumo médio de água e alimentos por categoria animal. Registros In loco, 2016.

EMBRAPA, EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Consumo médio de água e alimentos por categoria animal. Registros In loco, 2016.

EMPINOTTI, V. L.; JACOBI, P. R.; Novas práticas de governança da água? O uso da pegada hídrica e a transformação das relações entre o setor privado, organizações ambientais e agências internacionais de desenvolvimento; Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 27, p. 23-36, 2013.

HOEKSTRA, A. Y.; CHAPAGAIN, A. K.; ALDAYA, M. M.; MEKONNEN; M. M. Manual de Avaliação da Pegada Hídrica: estabelecendo o Padrão Global; Traduação para português. 2011.

HOEKSTRA, A. Y; CHAPAGAIN, A. K.; The blue, green and grey water footprint of rice from production and consumption perspectives. Ecological Economics, v.70, p 749-758, 2011.

IBGE, INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico de 2010. Disponível em: https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/

LEÃO, R. de S.; Pegada Hídrica: Visões e Reflexões Sobre sua Aplicação; Revista Ambiente & Sociedade n São Paulo v. XVI, n. 4 p. 159-162, 2013.

LIMA, A. J. R.; Governança dos recursos hídricos: proposta de indicador para acompanhar sua implementação. São Paulo: WWF - Brasil: FGV, 2014.

MARACAJÁ, K. F. B.; ARAÚJO, L. E.; SILVA, V. de P. R.; Regionalização da Pegada hídrica no Estado da Paraíba. Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade. Vol.4, nº 1, p. 105-122, 2014.

PAB, Programa Água Brasil; Pegada Hídrica de Bacias Hidrográficas; Inciativa da Agência nacional de Águas, Fundação Banco do Brasil e WWF-Brasil, 2014.

SNIS, SISTEMA NACIONAL DE INFORMAÇÕES SOBRE SANEAMENTO. Diagnóstico dos Serviços de Água e Esgotos – 2014. Brasília: SNSA/MCIDADES, 2016.

SOUZA, A. C. M.; SILVA, M. R. F. da; DIAS, N. da S. Gestão de recursos hídricos: o caso da bacia hidrográfica Apodi/Mossoró (RN). Irriga, Botucatu, Edição Especial, p. 280 - 296, 2012.

SUDENE, SUPERINTENDÊNCIA DO DESENVOLVIMENTO DO NORDESTE. Dados Pluviométricos Mensais do Nordeste – Série Pluviometria 5. Estado da Paraíba. Recife, 239p. 1990.