Fosfito de potássio como indutor de resistência em mutantes de tomateiro contra Phytophthora infestans

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18378/rvads.v14i2.6129

Palabras clave:

Solanum lycopersicum, Micro-Tom, Requeima

Resumen

Objetivou-se avaliar o efeito do fosfito de potássio como indutor de resistência no manejo de Phytophthora infestans, agente causal da requeima, em mutantes de tomateiro para tricomas e hormônios, para identificar seu modo de ação e as possíveis vias de sinalização envolvidas. Foram utilizados onze genótipos mutantes (hair absent, Wooly, hairless, Galapagos, notabilis, Never ripe, epinastic, procera, curl3, 35S::nahG e dgt, Nr), que estão no mesmo background genético que o parental selvagem, cultivar Micro-Tom. O experimento foi realizado em delineamento inteiramente casualizado, em esquema bifatorial, com quatro repetições. O fator A correspondeu aos genótipos utilizados e o fator B a aplicação ou não do indutor. As variáveis analisadas foram: período de incubação (PI), tamanho final da lesão (TFL) e taxa de expansão da lesão (r). Para todas as variáveis houve interação significativa entre os genótipos e a aplicação do fosfito de potássio. Nas plantas tratadas com fosfito de potássio, o PI no genótipo Galapagos foi significativamente menor de 52 até 70% em relação aos genótipos mutantes, exceto Never ripe e 35S::nahG. A aplicação do fosfito de potássio aumentou significativamente em 63, 53, e 70% o TFL para os genótipos Wooly, hairless e procera, respectivamente. A r no genótipo Procera foi significativamente menor em 76% à observada no Micro-Tom, e de 50 até 76% em relação aos genótipos mutantes, quando as plantas não foram tratadas com fosfito de potássio. A rota de sinalização mais provável para indução de resistência por fosfito de potássio é a do ácido salicílico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carla Dias Tunes, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Fitotecnia, PPG em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Vanessa Pinto Gonçalves, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Fitotecnia, PPG em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Daniele Brandstetter Rodrigues, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Fitotecnia, PPG em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Andréia da Silva Almeida, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Fitotecnia, PPG em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Jacqueline Barcelos da Silva, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Fitotecnia, PPG em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Mariana Salbego Franco, Universidade Federal de Pelotas

Departamento de Fitotecnia, PPG em Ciência e Tecnologia de Sementes, Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM), Universidade Federal de Pelotas (UFPel)

Citas

AMARAL, D. R. Formulações de extratos vegetais e micronutrientes na indução de resistência em mudas de cafeeiro contra Cercospora coffeicola. Lavras: UFLA, 2008. 92p.

BESSEL, G. W.; MULLEN, R. T.; BEWLEY, J. D. procera is a putative DELLA mutante in tomato (Solanum lycopersicum): effects on the seed vegetative plant. Journal of Experimental Botany, v.59, n.3, p.585-593, 2008. https://doi.org/10.1093/jxb/erm354

BOWLING, S. A.; CLARKE, J. D.; LIU, Y.; KLESSIG, D. F.; DONG, X. The cpr5 mutant of Arabidopsis expresses both NPR1-dependent and NPR1-independent resistance. The Plant Cell, v.9, n.9, p.1573-1584, 1997. https://doi.org/10.1105/tpc.9.9.1573

CASTANHO, G.; SANTOS NETO, J.; SILVA, C. M.; ALVES, D. S.; ANDRADE, L. M. Fosfito de potássio como indutor de gliceolina em soja. Iniciação Científica Cesumar, v.16, n.2, p.131-137, 2014.

CHOUDHARY, D. K.; JOHRI, B. N. Interactions of Bacillus spp. And plants - With special reference to induced systemic resistance (ISR). Microbiological Research, v.164, n.5, p.493-513, 2009. https://doi.org/10.1016/j.micres.2008.08.007

CONRATH, U.; BECKERS, G. J. M.; FLORS, V.; GARCIA-AGUSTIN, P.; JAKAB, G.; MAUCH, F.; NEWMAN, M. A.; PIETERSE, C. M.; POINSSOT, B.; POZO, M. J. Priming: getting ready for battle. Molecular Plant-Microbe Interactions, v.19, n.10, p.1062-1071, 2006. https://doi.org/10.1094/MPMI-19-1062

DEGANELLO, J. Avaliação da contribuição dos hormônios vegetais na interação Moniliophthora perniciosa x Solanum lycopersicum. Piracicaba: USP, 2012. 118p.

DELIOPOULOS, T.; KETTLEWELL, P. S.; HARE, M. C. Fungal disease suppression by inorganic salts: a review. Crop Protection, v.29, n.10, p.1059-1075, 2010. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2010.05.011

ESHRAGHI, L.; ANDERSON, J.; ARYAMANESH, N.; SHEARER, B.; MCCOMB, J.; HARDY, G. E.; O’BRIEN, P. A. Phosphite primed defence responses and enhanced expression of defence genes in Arabidopsis thaliana infected with Phytophthora cinnamomi. Plant Pathology, v.60, n.6, p.1086-1095, 2011. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.2011.02471.x

FILGUEIRA, F. A. R. Novo Manual de Olericultura – Agrotecnologia moderna na produção e comercialização de hortaliças. 3.ed.Viçosa, 2008. 421p.

FROST, C. J.; MESCHER, M. C.; CARLSON, J. E.; MORAES, C. M. Plant Defense Priming against Herbivores: Getting Ready for a Different Battle. Plant Physiology, v.146, n.3, p.818-824, 2008. https://doi.org/10.1104/pp.107.113027

GLAZEBROOK, J. Contrasting mechanisms of defense against biotrophic and necrotrophic pathogens. Phytopathology, v.43, n.1, p.205-227, 2005. https://doi.org/10.1146/annurev.phyto.43.040204.135923

HEIL, M.; TON, J. Long-distance signalling in plant defence. Trends in Plant Science, v.13, n.6, p.264-272, 2008. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2008.03.005

KING, M.; REEVE, W.; VAN DER HOEK, M. B.; WILLIAMS, N.; MCCOMB, J.; O’BRIEN, P. A.; HARDY, G. E. Defining the phosphite-regulated transcriptome of the plant pathogen Phytophthora cinnamomi. Mol Genet Genomics, v.284, n.6, p.425-435, 2010. https://doi.org/10.1007/s00438-010-0579-7

KUROZAWA, C.; PAVAN, M. A. Doenças do tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.). In: KIMATI, H.; AMORIM, L.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO, L. E. A.; REZENDE, J. A. M. (eds.). Manual de fitopatologia: doenças das plantas cultivadas. São Paulo: Ceres, 1997. cap.64, p.690-719.

LIM, S.; BORZA, TUDOR.; PETERS, R. D.; COFFIN, R. H.; AL-MUGHRABI, K. I.; PINTO D. M.; WANG-PRUSKI G. Proteomics analysis suggests broad functional changes in potato leaves triggered by phosphites and a complex indirect mode of action against Phytophthora infestans. Journal of Proteomics, v.93, n.1, p.207-223, 2013. https://doi.org/10.1016/j.jprot.2013.03.010

LOBATO, M. C.; OLIVIERI, F. P.; DALEO, G. R.; ANDREU, A. B. Antimicrobial activity of phosphites against different potato pathogens. Journal of Plant Diseases and Protection, v.117, n.3, p.102-109, 2010. https://doi.org/10.1007/BF03356343

MACHINANDIARENA, M. F.; LOBATO, M. C.; FELDMAN, M. L.; DALEO, G. R.; ANDREU, A. B. Potassium phosphite primes defense responses in potato against Phytophthora infestans. Journal of Plant Physiology, v.169, n.14, p.1417-1424, 2012. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2012.05.005

MASSOUD, K.; BARCHIETTO, T.; LE RUDULIER, T.; PALLANDRE, L.; DIDIERLAURENT, L.; GARMIER, M.; AMBARD-BRETTEVILLE, F.; SENG, J. M.; SAINDRENAN, P. Dissecting the phosphite-induced priming in Arabidopsis infected with Hyaloperonospora arabidopsis. Plant Physiology, v.159, n.1, p.286-298, 2012. https://doi.org/10.1104/pp.112.194647

NOJOSA, G. B. A.; RESENDE, M. L. V.; RESENDE, A. V. Uso de fosfitos e silicatos na indução de resistência. In: CAVALCANTI, L. S.; DI PIERO, R. M.; CIA, P.; PASCHOLATI, S. F.; RESENDE, M. L. V.; ROMEIRO, R. S. (eds.). Indução de resistência em plantas a patógenos e insetos. Piracicaba: FEALQ, 2005. cap.6, p.139-153.

PINO-NUNES, L. E.; LATTARULO, M.; PERES, L. E. P. Manual do modelo vegetal Micro-Tom: Plantio, irrigação e adubação nas canaletas/vasos e cultivo no canteiro. [2010]. Disponível em: <http://www.esalq.usp.br/docentes/lazaropp/protocols.html>. Acesso em 28 de set. de 2015.

REBOLLAR-ALVITER, A.; WILSON, L. L.; MADDEN, L. V.; ELLIS, M. A. A comparative evaluation of post-infection efficacy of mefenoxam and potassium phosphite with protectant efficacy of azoxystrobin and potassium phosphite for controlling leather rot of strawberry caused by Phytophthora cactorum. Crop Protection, v.29, n.4, p.349-353, 2010. https://doi.org/10.1016/jcropro.2009.12.009

REZENDE, D. C. Fosfito de potássio no controle de Phytophthora spp. em citros e faia e seu modo de ação. Piracicaba: USP, 2014. 109p.

RIBEIRO JÚNIOR, P. M. Fosfitos na proteção e na indução de resistência do cafeeiro contra Hemileia vastatrix e Cercospora coffeicola. Lavras: UFLA, 2008. 105p.

TÖFOLI, J. G.; MELLO, P. C. T.; DOMINGUES, R. J.; FERRARI, J. T. Controle da requeima e pinta preta da batata por fungicidas: conceitos, evolução e uso integrado. Instituto Biológico, v.75, n.1, p.41-52, 2013. https://doi.org/10.1590/1808-1657001172013

TÖFOLI, J. G.; MELLO, S. C.; DOMINGUES, R. J. Efeito do fosfito de potássio isolado e em mistura com fungicidas no controle da requeima do tomateiro. Instituto Biológico, v.79, n.2, p.201-208, 2012. https://doi.org/10.1590/S1808-16572012000200008

TÖFOLI, J. G. Ação de fungicidas e indutores de resistência no controle da requeima e pinta preta na cultura da batata. Piracicaba: USP, 2011. 175p.

TRAW, M. B.; BERGELSON, J. Interactive effects of jasmonic acid, salisylic acid, and gibberellin on induction of trichomes in Arabidopsis. Plant Physiology, v.133, n.3, p.1367-1375, 2003. https://doi.org/10.1104/pp.103.027086

YAN, Z.; REDDY, M. S.; RYU, C-M.; MCINROY, J. A.; WILSON, M.; KLOEPPER, J. W. Induced systemic protection against tomato late blight elicited by plant growth-promoting rhizobacteria. Phytopathology, v.92, n.12, p.1329-1333, 2002. https://doi.org/10.1094/PHYTO.2002.92.12.1329

YOSHIKAWA, M.; YAMAUCHI, K.; MASAGO, H. Glyceollin: its role in restricting fungal growth in resistant soybean hypocotyls infected with Phytophthora megasperma var. sojae. Physiological Plant Pathology, v.12, n.1, p.73-82, 1978.

Fosfito de potássio como indutor de resistência em mutantes de tomateiro contra Phytophthora infestans

Publicado

2019-04-01

Cómo citar

TUNES, C. D.; GONÇALVES, V. P.; RODRIGUES, D. B.; ALMEIDA, A. da S.; SILVA, J. B. da; FRANCO, M. S. Fosfito de potássio como indutor de resistência em mutantes de tomateiro contra Phytophthora infestans. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 218–223, 2019. DOI: 10.18378/rvads.v14i2.6129. Disponível em: https://gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/6129. Acesso em: 18 may. 2024.

Número

Sección

CIENCIAS AGRARIAS

Artículos más leídos del mismo autor/a