Diversidad de enemigos naturales en el algodón cultivado en diferentes espacios
DOI:
https://doi.org/10.18378/rvads.v16i4.8563Palabras clave:
Pulgón del algodonero, enemigos naturales, diversidad, control biológicoResumen
Las estimaciones precisas de la abundancia y diversidad de enemigos naturales son importantes para el desarrollo de técnicas de manejo de plagas. Con este conocimiento, es posible optimizar las prácticas de control cuando las poblaciones alcanzan el umbral económico, con foco en la adopción de prácticas más sostenibles, como las que abogan por un control biológico conservador. En vista de esto, la presente investigación buscó caracterizar la diversidad de fauna de los enemigos naturales del pulgón del algodón cultivados en diferentes espaciamientos. La investigación se llevó a cabo en un campo experimental en Embrapa Cotton. Se adoptaron los siguientes espaciamientos: 0,40 m x 0,20 m (E1), 0,80 m x 0,20 m (E2) y 1,60 m x 0,20 m (E3). El análisis de la fauna reveló que existe una diferencia en el patrón de aparición de los enemigos naturales Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Neuroptera, Chrysopidae), Cycloneda sanguinea (Linnnaeus, 1763) (Coleoptera: Coccinelidae), Scymnus sp. (Coleoptera, Coccinelidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) y Orius insidiosus (Say) (Heteroptera, Anthocoridae) en función del espaciado (entre líneas) adoptado. En general, la especie más abundante fue Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae). Por otro lado, no hay evidencia de diferencia entre el espaciado de los índices de diversidad de Shannon, el índice de igualdad de Pielou y el índice de Simpson. Por lo tanto, los resultados del presente estudio refuerzan la hipótesis de que la frecuencia individual de las especies de enemigos naturales criados varía según la configuración de siembra del algodón, se da una excepción al parasitoide L. testaceips. Por otro lado, no existen diferencias entre el espaciamiento adoptado en relación a la diversidad de enemigos naturales.
Descargas
Citas
BROWER, J. E.; ZARR, J. H. Field & laboratory methods for general ecology. 2 ed. Wm. C. Brown Publishers, Dubuque, Iowa, 226p. 1984.
BANDEIRA, C. M.; WANDERLEY, P. A.; RAMALHO, F. S.; SILVA, G. F.; SILVA, J. P. S.; MALAQUIAS, J. B.; PEREIRA, A. I. A.; ZANUNCIO, J. C. Spatial models of distribution of Lisiphlebus testaceips (Cresson)(Hymenoptera: Braconidae) a parasitic wasp of Aphis gossipii Glover on cotton. In: XXI Congresso de Entomologia, 2006.
CLEGG, M. D., Francis, C. A. Crop management. p. 135–156. In J.L. Hatfield and D.L. Karlen (ed.) Sustainable agricultural systems. CRC Press, Boca Raton, FL. 1994.
FERREIRA, A. C. D. B.; BORIN, A. L. D. C.; BRITO, G. G. D.; SILVA FILHO, J. L. D.; BOGIANI, J. C. Épocas de semeadura, cultivares e densidades de plantas para algodão adensado em segunda safra. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(4), 397-405, 2015.
GRAVENA, S.; STERLING, W. L. Natural predation on the cotton leafworm (Lepidoptera: Noctuidae). Journal of Economic Entomology, 76(4): 779, 1983.
HOGENHOUT, S. A.; AMMAR, E.D.; WHITFIELD, A. E.; REDINBAUGH, M. G. Insect Vector Interactions with Persistently Transmitted Viruses. Annual Review of Phytopathology 46: 327–359, 2008. https://doi.org/10.1146/annurev.phyto.022508.092135
IAMAMOTO, M. M. Doenças foliares do algodoeiro. Jabuticabal: Funesp 45p. 2005.
MACEDO, L. P. M.; MOURA FILHO, E. R.; CARVALHO, A. S.; BEZERRA, C. E. S.; SILVEIRA, L. C. P. Occurrence of Lysiphlebus testaceipes parasitizing Aphis gossypii in watermelon in the State of Rio Grande do Norte, Brazil. Ciência Rural, 40(9): 2030-2032, set, 2010.
LIMA, T. A.; MALAQUIAS, J. B.; PACHU, J. K. S.; RAMALHO, F. S.; ISIDRO, R.; LIRA, A. C. S. Distribuição espacial de Lysiphlebus testaceipes (Cresson) (Hymenoptera: Aphidiidae) em algodoeiro cultivado em sistema adensado. v.49, n.1, p.14–18, 2021. http://dx.doi.org/10.15361/1984-5529.2021v49n1p14-18
MALAQUIAS, J. B.; RAMALHO, F. S.; DIAS, C. T. D. S.; BRUGGER, B. P.; LIRA, A. C. S.; WILCKEN, C. F., PACHU, J. K. S.; ZANUNCIO, J. C. Multivariate approach to quantitative analysis of Aphis gossypii Glover (Hemiptera: Aphididae) and their natural enemy populations at different cotton spacings. Scientific Reports, 7: 41740, 2017a. https://doi.org/10.1038/srep41740
MALAQUIAS, J. B.; GODOY, W. A.; GARCIA, A. G.; RAMALHO, F. D. S.; OMOTO, C. Larval dispersal of Spodoptera frugiperda strains on bt cotton: a model for understanding resistance evolution and consequences for its management. Scientific reports, 7(1), 1-10, 2017b. https://doi.org/10.1038/s41598-017-16094-x
MALAQUIAS, J. B.; CAPRIO, M. A.; GODOY, W. A.; OMOTO, C.; RAMALHO, F. S.; PACHÚ, J. K. Experimental and theoretical landscape influences on Spodoptera frugiperda movement and resistance evolution in contaminated refuge areas of Bt cotton. Journal of Pest Science, 93(1): 329-340, 2020. https://doi.org/10.1007/s10340-019-01145-1
MHLANGAA, B.; MUONI, T.; MASHAVAKURE, N.; MUDADIRWA, D.; MULENGA, R.; SITALI, M.; THIERFELDER, C.Friends or foes? Population dynamics of beneficial and detrimental aerial arthropods under Conservation Agriculture. Biological Control. Volume 148, 2020. https://doi.org/10.1016/j.biocontrol.2020.104312
PACHÚ, J. K.; MACEDO, F. C.; DA SILVA, F. B.; MALAQUIAS, J. B.; RAMALHO, F. S.; OLIVEIRA, R. F.; GODOY, W. A. Imidacloprid-mediated stress on non-Bt and Bt cotton, aphid and ladybug interaction: Approaches based on insect behaviour, fluorescence, dark respiration and plant electrophysiology. Chemosphere, 263: 127561. 2020. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2020.127561
ROMANO, D.; PAPA, G. Ocorrência de lepidópteros-praga na cultura do algodoeiro transgênico (bt) e convencional cultivado no sistema adensado e não-adensado com e sem aplicação de inseticidas. Cultura Agronômica: Revista de Ciências Agronômicas, 24(4): 281-292, 2015.
SOUTHWOOD, T. R. E. Ecological methods: with particular reference to the study of insect populations. 2.ed. London: Chapman & Hall, 1995. 524p.
WALLNER, W. E. Factors affecting insect population dynamics: differences between outbreak and non-outbreak species Annu. Rev. Entomol., 32: 317-340, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
