Parâmetros pedológicos para estimativa de vazões em bacias hidrográficas
DOI:
https://doi.org/10.18378/rvads.v14i1.5854Palavras-chave:
Modelo hidrológico, Parâmetros de pedologia, SWAT.Resumo
Modelos hidrológicos, como o Soil and Water Assessment Tools (SWAT), são poderosas ferramentas para o gerenciamento de recursos hídricos. Entretanto, seu uso depende de muitos dados de entrada, comumente oriundos de bases internacionais e nacionais não realísticas. Dentre os dados de entrada, informações pedológicas em níveis regionais e locais são tidas como as mais críticas de obtenção e manuseio, especialmente em regiões em desenvolvimento como o Brasil, e a carência dessas informações leva a incertezas em simulações. O presente artigo tem como objetivo apresentar os procedimentos necessários para a obtenção dos valores de cada parâmetro pedológico exigido pelo modelo SWAT para estimativa de vazões em bacias hidrográficas. Ao longo trabalho são elencados os procedimentos para obtenção dos parâmetros pedológicos para cada classe de solo e ao seguir tal metodologia, foram identificados os valores para as classes presentes na área de estudo. O estudo se aplica à bacia do rio Jucu, localizada no estado do Espírito Santo, sendo referência e base de dados a futuros estudos hidrológicos da mesma região ou de outras; em vez de usar valores pouco coerentes com a realidade local.Downloads
Referências
AKSOY, E.; OZSOY, G.; DIRIM M. S. Soil mapping approach in GIS using Landsat Satellite Imagery and DEM data. African Journal of Agricultural Research, v. 4, n. 11, p. 1295-1302, 2009.
ABBASPOUR, K. C.; ROUHOLAHNEJAD, E.; VAGHEFI, SRINIVASANB, S. R.; YANG, H.; KLØVE, B.. A continental-scale hydrology and water quality model for Europe: Calibration and uncertainty of a high-resolution large-scale SWAT model. Journal of Hydrology, v. 524, p.733-752, 2015. 10.1016/j.jhydrol.2015.03.027.
ARNOLD, J. G.; MORIASI, D. N., GASSMAN, P. W.; ABBASPOUR, K. C.; WHITE, J. M.; SRINIVASAN, R.; SANTHI, C.; HARMEL, R. D.; VAN GRIESVEN, A.; VAN LIEW, M. W.; KANNAN, N., KA, M., K. SWAT: Model use, Calibration and validation. Transactions of the ASABE, v. 55, n. 4, p. 1491-1508, 2012. 10.13031/2013.42249.
ARNOLD, J. G.; SRINIVASAN, R.; MUTTIAH, R. S.; WILLIAMS, J. R. Large area hydrologic modeling and assessment – Part I: Model development. Journal of American Water Resource Association, v.34, n.1, p. 73–89, 1998. 10.1111/j.1752-1688.1998.tb05961.x
BOUMA, J. Measuring the conductivity of soil horizons with continuous macropores. Soil science society of America, v. 46, p. 438- 441, 1982. 10.2136/sssaj1982.03615995004600020047x
BRESSIANI, D. A.; GASSMAN P. W.; FERNANDES J. G.; GARBOSSA L. H. P.; SRINIVASAN R.; BONUMÁ N. B.; MENDIONDO, E. M. Review of Soil and Water Assessment Tool (SWAT) applications in Brazil: Challenges and prospects. International Journal of Agriculture & Biology Engineering, v.8, n.3, p. 9-35, 2015. 10.3965/j.ijabe.20150803.1765
BROUZIYNE, Y.; ABOUABDILLAH, A.; BOUABID, R.; BENAABIDATE, L.; OUESLATI, O. SWAT manual calibration and parameters sensitivity analysis in a semi-arid watershed in North-western Morocco. Arabian Journal Of Geosciences, v. 10, n. 19, p.1-13, 2017. 10.1007/s12517-017-3220-9
BUOL, S. W. Soils and agriculture in Central-West and North Brazil. Scientia Agricola, v. 66, n.5, p. 697–707, 2009. 10.1590/S0103-90162009000500016
COSGROVE, W. J.; LOUCKS, D. P. Water management: Current and future challenges and research directions. Water Resources Research, v. 51, n. 6, p.4823-4839, 2015. 10.1002/2014WR016869
DENT, D.; YONG, A. Soil survey and land evaluation. London, G. Allen e Unwin, 1981. 278 p.
DI LUZIO, M.; NORFLEET, M. L.; ARNOLD, J. G.; WILLIAMS, J. R.; KINIRY, J. R. A. A soil parameters geodatabase for the modeling assessment of agricultural conservation practices effects in the United States. International Journal of Geospatial and Environmental Research, v.1, n.2, Artigo 6, 2015.
DIAS JUNIOR, M. S.; BERTONI, J. C.; BASTOS, A. R. R. Curso de pós-graduação em solos e nutrição de plantas. Universidade Federal de Lavras, Departamento de Ciências do Solo - Setor de Física do Solo, Lavras, 2000.
EMAM, A. R.; KAPPAS, M.; NGUYEN, L. H. K.; RENCHIN, T. Hydrological Modeling in an Ungauged Basin of Central Vietnam Using SWAT Model. Hydrology And Earth System Sciences Discussions, p.1-33, 2016. 10.5194/hess-2016-44.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Levantamento de reconhecimento dos solos do estado do Espírito Santo. 1978. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/335800/levantamento-de-reconhecimento-dos-solos-do-estado-do-espirito-santo>. Acesso em: 8 ago. 2016.
FRANCESCONI, W.; SRINIVASAN, R.; PÉREZ-MIÑANA, E.; WILLCOCKD, S. P.; QUINTERO, M.. Using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) to model ecosystem services: A systematic review. Journal of Hydrology, v. 535, p.625-636, 2016. 10.1016/j.jhydrol.2016.01.034.
FUKUNAGA, D. C.; CECÍLIO, R. A.; ZANETTI, S. S.; OLIVEIRA, L. T.; CAIADO, M. A. C. Application of the SWAT hydrologic model to a tropical watershed at Brazil. Catena v. 125, p.206-213, 2015. 10.1016/j.catena.2014.10.032.
GONÇALVES, A. D. M. de A.; LIBARDI, P. L. Análise da determinação da condutividade hidráulica do solo pelo método do perfil instantâneo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, p. 1174-1184, 2013. 10.1590/S0100-06832013000500007.
GYAMFI, C.; NDAMBUKI, J. M.; SALIM, R. W.. Application of SWAT Model to the Olifants Basin: Calibration, Validation and Uncertainty Analysis. Journal of Water Resource And Protection v. 08, n. 03, p.397-410, 2016. 10.4236/jwarp.2016.83033.
KOUCHI, D. H.; ESMAILI, K.; FARIDHOSSEINI, A.; SANAEINEJAD, S. H.; KHALILI, D.; ABBASPOUR, K. C. Sensitivity of calibrated parameters and water resource estimates on different objective functions and optimization algorithms. Water, v. 9, n. 6, p.384-400, 2017. 10.3390/w9060384.
LEPSCH, I. F. Status of soil surveys and demand for soil series descriptions in Brazil. Soil Horizons, v.54, n.2, p. 1-5, 2013. 10.2136/sh2013-54-2-gc.
LEYTON, J. M. O. Assessment of SWAT to enable development of watershed management plans for agricultural dominated systems under data poor conditions. Virginia, 2012. 160f. Tese (Doutorado em Biological Systems Engineering) - Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, 2012.
MALAGÓ, A.; BOURAOUI, F.; VIGIAK, O.; GRIZZETTI, B.; PASTORI, M. Modelling water and nutrient fluxes in the Danube River Basin with SWAT. Science of the Total Environment, v. 603-604, p.196-218, 2017. 10.1016/j.scitotenv.2017.05.242.
MOREIRA, L. L.; SCHWAMBACK, D.; RIGO, D. Sensitivity analysis of the Soil and Water Assessment Tools (SWAT) model in streamflow modeling in a rural river basin. v. 13, n. 6, e2221, 2018. 10.4136/ambi-agua.2221
NEITSCH, S. L.; ARNOLD, J. G.; WILLIAMS, J. R. Soil and water assessment tool - Theoretical Documentation: Version 2009. Temple: Blackland Research Center, Texas AgriLife Research, 2011. 647p.
OCHOA, V.; URBINA-CARDONA, N.. Tools for spatially modeling ecosystem services: Publication trends, conceptual reflections and future challenges. Ecosystem Services, v. 26, p.155-169, 2017. 10.1016/j.ecoser.2017.06.011.
PRADO, H. do. Pedologia fácil. Piracicaba: Hélio do Prado, 2013.
REICHARDT, K.; TIMM, L. C. Solo, planta e atmosfera: conceitos, processos e aplicações. Barueri, SP: Manole, 2004.
SARTONI, A.; LOMBARDI NETO, F.; GENOVEZ, A. M. Interceptação. Classificação Hidrológica de Solos Brasileiros para a Estimativa da Chuva Excedente com o Método do Serviço de Conservação do Solo dos Estados Unidos Parte 1: Classificação. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, v.10, n. 4, p. 5-18, 2005. 10.21168/rbrh.v10n4.p5-18.
SIMONOVIC, S. P. World water dynamics: global modeling of water resources. Journal of Environmental Management, v.66, n.3, p. 249-267, 2002. 10.1006/jema.2002.0585.
SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS). National Engineering Handbook, Section 4: Hydrology. Washington DC: Department of Agriculture, 1972. 762p.
SOIL CONSERVATION SERVICE (SCS). Soil mechanics level I. Module 3 - USDA Textural Soil Classification. U.S. Department of Agriculture, Washington, DC, 1987.
SOIL CONSERVATION SERVICE ENGINEERING DIVISION (SCS). Urban hydrology for small watersheds. U.S. Department of Agriculture, Washington, DC: Technical Release 55, 1986.
STEHR, A.; DEBELS, P.; ROMERO, F.; ALCAYAGA, H. Hydrological modelling with SWAT under limited conditions of data availability: evaluation of results from a Chilean case study. Hydrological Sciences Journal, v.53, n.3, p. 588-601, 2008. 10.1623/hysj.53.3.588.
TARAWNEH, E.; BRIDGE, J.; MACDONALD, N. A pre-calibration approach to select optimum inputs for hydrological models in data-scarce regions. Hydrology and Earth System Sciences, v. 20, n. 10, p.4391-4407, 2016. 10.5194/hess-20-4391-2016.
VEIMEHYER, F. J.; HENDRICKSON, A. H. Methods of measuring field capacity and permanent wilting percentage of soils. Soil Science, v. 68, p. 75-94, 1949.