Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em área de produção de pitaya
DOI:
https://doi.org/10.18378/rvads.v18i4.9802Palavras-chave:
Fitossociologia, Hylocereus sp., CactáceaResumo
A pitaya tem ganhado destaque no mercado de frutos exóticos no Brasil, no entanto, diversos fatores limitam a produtividade, dentre eles, a interferência provocada por plantas daninhas. Nesse contexto a identificação da dinâmica populacional das plantas daninhas é a primeira etapa para adoção do manejo integrado, contribuindo para um controle eficiente e sustentável, e pode ser realizado através de levantamento fitossociológico. Objetivou-se por meio deste trabalho identificar e quantificar a composição florística de plantas daninhas em um pomar de pitaya, no primeiro ano de implantação, no município de Rio Largo, Alagoas. A fitossociologia foi realizada aos 120 dias após o plantio, utilizando um quadrado vazado de 0,50 m de largura, as espécies foram coletadas, identificadas, contabilizadas e acondicionadas em estufa à 65 °C. Foram calculados os seguintes índices: densidade, densidade relativa, frequência, frequência relativa, índice de valor de importância, abundância, abundância relativa, massa seca, massa seca relativa e índice de importância relativa. A comunidade de plantas infestantes apresentou considerável diversidade, com 24 espécies distribuídas em 12 famílias botânicas, sendo Poaceae e Asteraceae com maiores ocorrências. Observou-se que as espécies Cenchrus echinatus, Ageratum conyzoides, Galinsoga parviflora, Eleusine indica e Eclipta alba apresentaram maior classe de abundância, índice de valor de importância relativo, e devem ser as principais espécies para o controle.
Downloads
Referências
ALVARES, C. A.; Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22 (1), p 711, 2014. DOI: https://doi.org/10.1127/0941-2948/2013/0507
BRAUN-BLANQUET, J. Fitossociologia: bases para el estudio de las comunidades vegetales. Madrid: H. Blume, 1979. 820 p.
CURTIS, J. T.; MCINTOSH, R. P. The interrelations of certain analytic and synthetic phytossociological characters. Ecology, 31, (3), p. 434-455, 1950. https://doi.org/10.2307/1931497 DOI: https://doi.org/10.2307/1931497
CRUZ, M. C M.; MARTINS, R. S. Pitaia no Brasil, nova opção de cultivo. 1ed. Santa Catarina: Epagri, 2022, 351 p.
FLECK, N. G.; LAZAROTO, C. A.; SCHAEDLER, C. E.; FERREIRA, F. B. Controle de papuã (Brachiaria plantaginea) em soja em função da dose e da época de aplicação da herbicida clethodim. Planta Daninha, 26, (2), p. 375-383, 2008. https://doi.org/10.1590/S0100-83582008000200014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582008000200014
FREITAS, F. C. L.; ALMEIDA, M. E. L.; NEGREIROS, M. Z.; HONORATO, A. R. F.; MESQUITA, H. C.; SILVA, S. V. O. F. Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura da cenoura em função do espaçamento entre fileiras, Planta daninha, 27, (3), p. 473-480, 2009. https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000300007 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582009000300007
GODOY, G.; VEGA, J.; PITTY, A. El tipo de labranza afecta la flora y la distribución vertical del banco de semillas de malezas. Ceiba, 36, (2), p. 217-229, 1995.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Produção Agrícola Municipal de 2017. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/24/76693>. Acessado em: 22 de dezembro de 2022.
LORENZI, H. Manual de identificação e controle de plantas daninhas, plantio direto e convencional. 7ed. São Paulo: IPEF, 2014, 384 p.
MUELLER-DOMBOIS, D.; ELLENBERG, H. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley, 1974. 547 p.
NASCIMENTO, P. G. M. L.; SILVA, M. G. O.; FONTES, L. O.; RODRIGUES, A. P. M. S.; MESQUITA, H. C.; FREITAS, F. C. L. Levantamento fitossociológico das comunidades infestantes em diferentes sistemas de plantio de milho. Agropecuária Científica no SemiÁrido, 7, (3), p. 1-9, 2011.
OLIVEIRA, A. R.; FREITAS, S. P. Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em áreas de produção de cana-de-açúcar. Planta Daninha, 26, (1), 33-46, 2008. https://doi.org/10.1590/S0100-83582008000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582008000100004
SANTOS, D. N.; PIO, L. A. S.; FALEIRO, F. G. Pitaya uma alternativa frutífera. 1ed. Brasília: EMBRAPA, 2022, 68 p.
SANTOS, M. M.; GALVÃO, J. C. C; MIRANDA, G. V.; FERREIRA, L. R.; MELO, A. V.; FONTANETTI, A. Espaçamento entre fileiras e adubação nitrogenada na cultura do milho. Acta Scientiarum Agronomy, 29, (4), p. 527-533, 2004. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v29i4.415 DOI: https://doi.org/10.4025/actasciagron.v29i4.415
SILVA, E. E.; ALBUQUERQUE, E. E. B.; ROCHA, T. C. S.; SANTOS, M.; SILVA, C. B.; SILVA, R. C. C.; SILVA, K. B.; COSTA, J. G. Estudo fitossociológico da comunidade infestante no pomar de pinha (Annona squamosa L.) no Município de Rio Largo – Alagoas, 5, (1), p. 1-8, 2020.
SOARES, D. J.; GRAVENA, R.; PITELLI, R. A. Efeito de diferentes períodos de controle das plantas daninhas na produtividade da cultura da cebola. Planta Daninha, v. 22, n. 4, p. 517-527, 2004. https://doi.org/10.1590/S0100-83582004000400005 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-83582004000400005
WATANABE, H. S.; OLIVEIRA, S. L. Comercialização de frutas exóticas. Revista Brasileira de Fruticultura, 36, (1), p. 23-38, 2014. https://doi.org/10.1590/0100-2945-443/13 DOI: https://doi.org/10.1590/0100-2945-443/13
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Romário Guimarães Verçosa de Araújo et al.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.