Plantas medicinales para uso agrícola por las familias campesinas del Núcleo Luta Camponesa de la Rede Ecovida de Agroecología, Paraná, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.18378/rvads.v15i3.7776Palabras clave:
Etnobotánica, Entradas locales, Plantas bioactivas, Transición agroecológicaResumen
El conocimiento etnobotánico sobre plantas medicinales para uso agrícola es esencial para el desarrollo de agroecosistemas más sostenibles y para la autonomía de las familias campesinas en relación con los insumos externos. Esta investigación tuvo como objetivo verificar qué plantas medicinales conocen y usan los agricultores que pertenecen al Núcleo Luta Camponesa de la Rede Ecovida de Agroecología en sus actividades agrícolas. Los datos se obtuvieron de 30 familias, con un total de 53 participantes, a través de entrevistas semiestructuradas, caminatas etnobotánicas y observaciones. Se mencionaron 72 etnoespecies para uso agrícola, 50 para el tratamiento de la salud de los animales, 24 descritas como bioactivas y 16 utilizadas como pesticidas naturales. El mayor número de plantas mencionadas fue para uso ganadero, en el tratamiento de la salud animal, siendo el ajo (Allium sativum L.) la planta más adecuada (16 citas), utilizada como antibiótico y para prevenir y combatir endo y ectoparásitos. Como cultivo defensivo natural, las plantas más citadas fueron la paraíso (Melia azedarach L.) y la ruda (Ruta graveolens L.), con tres citas cada una, utilizadas como insecticida. En cuanto a la bioactividad, las plantas más recomendadas fueron aquellas con acción repelente, con énfasis en ruda (Ruta graveolens L.), copetillo (Tagetes patula L.) y citronela (Cymbopogon winterianus Jowitt), con trece, nueve y siete citas, respectivamente. Por lo tanto, las plantas medicinales para uso agrícola ayudan durante el proceso de transición agroecológica, actuando como componentes de la biodiversidad, insumos locales y contribuyendo a la autonomía de las familias de agricultores.
Descargas
Citas
ALBUQUERQUE, U. P. Introdução à etnobotânica. 2ª ed.- Rio de Janeiro: Interciência, 2005.
ALTIERI, M. A. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. São Paulo, Rio de Janeiro: Expressão Popular, AS-PTA, 2012.
ALTIERI, M. A.; PONTI L.; NICHOLLS, C. I. Manejando insetos-praga com a diversificação de plantas. Agriculturas, v. 4, n. 1, 2007.
AVANCINI, C. A. M.; WIEST, J. M.; MUNDSTOCK, E. Atividade bacteriostática e bactericida do decocto de Baccharis trimera (Less.) D.C., Compositae, carqueja, como desinfetante ou anti-séptico. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v.52, n.3, 2000. 10.1590/S0102-09352000000300011.
BATISTA, F. T.; LACERDA, G. D.; SILVA, J. R. S.; RODRIGUES, L. P. T.; FEITOSA, T. P.; MUSTAFA, V. S. O uso de plantas medicinais na medicina veterinária – riscos e benefícios. REVET - Revista Científica do Curso de Medicina Veterinária, v.4, n. 2, p.62-74, 2017.
BAPTISTEL, A. C.; COUTINHO, J. M. C. P.; LINS NETO, E. M. F.; MONTEIRO, J. M. Plantas medicinais utilizadas na Comunidade Santo Antônio, Currais, Sul do Piauí: um enfoque etnobotânico. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 16, n. 2, p. 406–425, 2014. 10.1590/1983-084X/12_137.
CAMPOS, A. C. T.; RADUNS, L. L.; RADUNS, A. L.; MOSSI, A. J.; DIONELLO, R. G.; ECKER, S. L. Atividade repelente e inseticida do óleo essencial de carqueja doce sobre o caruncho do feijão. Revista Brasileira Engenharia Agrícola e Ambiental, v.18, n.8, p.861–865, 2014. 10.1590/1807-1929/agriambi.v18n08p861-865.
CASTRO, K. N. C.; ISHIKAWA, M. M.; CATTO, J. B.; CASTRO, M. M.; MOTTA, I. S. Avaliação in vitro do extrato do pinheiro brasileiro para controle do carrapato dos bovinos. Revista Brasileira de Agroecologia, v.4, n.2, 2009.
CORRÊA, J. C. R.; SALGADO, H. R. N. Atividade inseticida das plantas e aplicações: revisão. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v.13, n.4, p.500-506, 2011. 10.1590/S1516-05722011000400016.
DUARTE, A. M.; MASIERO A. V.; BOFF, P.; PUCCI, M. O. Saberes e práticas populares no uso de plantas medicinais em espaço urbano no planalto sul catarinense. Revista Brasileira de Agroecologia, v.15, n.1, p.27-39, 2020. 10.33240/rba.v15i1.22978.
FAVARO, J. L.; GÓMEZ, J. M. Proposta teórico-metodológica para compreensão da política de desenvolvimento territorial do território da cidadania Paraná Centro. Revista de Geografia, v. 28, n. 3, p.6-29, 2011.
FREITAS, A. V. L.; COELHO M. F. B.; MAIA, S. S. S.; AZEVEDO R. A. B. Plantas medicinais: um estudo etnobotânico nos quintais do Sítio Cruz, São Miguel, Rio Grande do Norte, Brasil. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 10, n. 1, p. 48-59, 2012.
GEILFUS, F. 80 herramientas para el desarrollo participativo: diagnóstico, planificación, monitoreo, evaluación. San José, C.R.: IICA, 2002.
GERHARDT, A.; PUTZKE, M. T. L.; LOVATTO, P. B. Atividade inseticida de extratos botânicos de três espécies silvestres do Rio Grande do Sul, Brasil, sobre Myzus persicae (Hemiptera: aphididae) e Ascia monuste orseis (Lepidoptera: pieridae). Caderno de Pesquisa, série Biologia, v.24, n.2 p.55-64, 2011. 10.17058/cp.v24i2.3590.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2005.
JUÁREZ-VÁZQUEZ, M. C.; CANDY CARRANZA-ÁLVAREZ, C.; ANGEL JOSABAD ALONSO-CASTRO, A. J.; VIOLETA F. GONZÁLEZ-ALCARAZ, V. F.; BRAVO-ACEVEDO, E.; CHAMARRO-TINAJERO, F. J.; SOLANO, E. Ethnobotany of medicinal plants used in Xalpatlahuac, Guerrero, México. Journal of Ethnopharmacology, v.148, n.2, p.521–7, 2013. 10.1016/j.jep.2013.04.048.
LORENZI, H.; MATOS, F. J. A. Plantas medicinais do Brasil: nativas e exóticas. 2. ed. São Paulo: Instituto Plantarum de Estudos da Flora, 2008.
LOVATTO, P. B.; SCHIEDECK, G.; GARCIA, F. R. M. A interação co-evolutiva entre insetos e plantas como estratégia ao manejo agroecológico em agroecossistemas sustentáveis. Interciencia, v. 37, n.9, 2012.
MARCOMINI, A. M.; ALVES, L.F.A.; BONINI, A. K.; MERTZ, N. R.; SANTOS, J. C. Atividade inseticida de extratos vegetais e do óleo de nim sobre adultos de Alphitobius diaferinus Panzer (Coleoptera, Tenebrionidae). Arquivos do Instituto Biológico, v.76, n.3, p.409-416, 2009.
NICHOLLS, C. I.; ALTIERI, M. A. Controle biológico por meio do manejo de habitats. In: ALTIERI, M. A. Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. São Paulo, Rio de Janeiro: Expressão Popular, AS-PTA, 2012.
OLIVEIRA, A. P. G.; OLIVEIRA, A. F. M.; VIEIRA, B.C.R.; SOUZA, M. H.; AMARAL, A. A. Alho (Allium sativum Linn.) como fitoterápico para animais de produção. Enciclopédia Biosfera, Centro Científico Conhecer - Goiânia, v.11 n.22; p. 2015.
PARRA, C. L. C.; OLIVO, C. J.; AGNOLIN, C. A.; SANGIONI, L. A.; BUZATTI, A.; PIVOTO, F. L. Soluções de alho (Allium sativum L.) no controle de nematódeos gastrintestinais em bovinos jovens da raça Holandesa. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v.16, n.3, p. 545-551, 2014. 10.1590/1983-084X/11_022.
POSER, G. L.; MENTZ, L. A. Diversidade biológica em sistemas de classificação. In: SIMÕES, C. M. O., et. al. (org.) Farmacognosia: da planta ao medicamento. Porto Alegre: Editora da UFRGS; Florianópolis: Editora da UFSC, 2010.
SEVILLA GUZMÁN, E.; MONTIEL, M. S. Agroecología y soberanía alimentaria: alternativas a la globalización agroalimentaria. Ph cuadernos, Patrimonio cultural en la nueva ruralidad andaluza, 2010.
THIRY-CHERQUES, H. R. Saturação em pesquisa qualitativa: estimativa empírica de dimensionamento. Revista PMKT, n.3, p.20-27, 2009.
TOLEDO, V. M.; BARRERA-BASSOLS, N. A etnoecologia: uma ciência pós-normal que estuda as sabedorias tradicionais. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n.20, p. 31-45, 2009. 10.5380/dma.v20i0.14519
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
