Protocolo start na abordagem de acidentes com múltiplas vítimas, aplicabilidade e respaldo: uma revisão de literatura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18378/rebes.v13i3.10075

Resumo

Em contextos que envolvem desastres naturais, acidentes de trânsito em grande escala ou outros eventos catastróficos, a necessidade de uma triagem rápida e eficiente é primordial. O Protocolo START, criado para essa finalidade, é amplamente utilizado globalmente. O objetivo principal deste trabalho é avaliar a aplicabilidade e o respaldo do Protocolo START na literatura científica, identificando suas vantagens, limitações e comparando-o com outros protocolos de triagem. Utilizando uma revisão sistemática, foram examinados estudos dos últimos dez anos em inglês e português. A metodologia adotada envolveu uma busca detalhada em bases de dados acadêmicas, selecionando artigos, estudos de caso e revisões anteriores que se concentrassem diretamente no Protocolo START e sua aplicação em situações de emergência. Os resultados obtidos indicam que o Protocolo START é uma ferramenta valiosa na abordagem de acidentes com múltiplas vítimas, permitindo uma triagem eficaz e otimizando o uso de recursos médicos. A literatura revisada evidenciou consistentemente a eficácia do protocolo em diversos cenários, com testemunhos de profissionais da saúde reforçando sua utilidade prática. Contudo, algumas limitações foram apontadas, como a necessidade de treinamento e ajustes conforme o contexto. Quando comparado a outros protocolos, o START é notável por sua clareza e eficácia, sendo endossado por entidades de saúde prestigiadas. Esta revisão de literatura confirma a importância do Protocolo START na gestão de emergências com múltiplas vítimas, servindo como um guia valioso para profissionais da saúde e pesquisadores interessados no tema.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BADIALI, Stefano; GIUGNI, Aimone; MARCIS, Lucia. Testing the START triage protocol: can it improve the ability of nonmedical personnel to better triage patients during disasters and mass casualties incidents?. Disaster medicine and public health preparedness, v. 11, n. 3, p. 305-309, 2017.

BAZYAR, Jafar; FARROKHI, Mehrdad; KHANKEH, Hamidreza. Triage systems in mass casualty incidents and disasters: a review study with a worldwide approach. Open access Macedonian journal of medical sciences, v. 7, n. 3, p. 482, 2019.

DANIELS, Kay et al. A strategy for disaster preparedness in obstetrics. American Journal of Disaster Medicine, v. 16, n. 3, p. 207-213, 2021.

ELBAIH, Adel Hamed; ALNASSER, Shukri Raed. Teaching approach for START triage in disaster management. Medicine, v. 9, n. 4, p. 4, 2020.

FRANC, Jeffrey M. et al. METASTART: a systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of the Simple Triage and Rapid Treatment (START) algorithm for disaster triage. Prehospital and disaster medicine, v. 37, n. 1, p. 106-116, 2022.

KUMAR, R. et al. (A264) Does the Implementation of Start Triage Criteria in the Emergency Department Reduce Over-and under-Triage of Patients?. Prehospital and Disaster Medicine, v. 26, n. S1, p. s72-s73, 2013.

MONTAGNER, G.; SOUSA, K. K. I. de; SANTOS, M. V. F. dos. Acurácia do algoritmo Simple Triage and Rapid Treatment (START) na triagem de acidentes e desastres: uma revisão integrativa. 2022.

SLOBODIN, Ortal et al. Educating health professionals for cultural competence in emergency situations: A study protocol for a randomized controlled trial. Journal of Advanced Nursing, v. 76, n. 1, p. 380-386, 2020.

STRECKBEIN, S. et al. Triage protocols for mass casualty incidents: an overview 30 years after START. Der Unfallchirurg, v. 119, p. 620-631, 2016.

Downloads

Publicado

2023-09-12 — Atualizado em 2023-09-16

Versões

Como Citar

Gomes, T. C., Castro, M. da S., Afonso, G. M. T., Folgado, G. R., Menezes, R. S. de, Dallabrida, M. M., Castro, V. R. B., & Veiga, R. M. (2023). Protocolo start na abordagem de acidentes com múltiplas vítimas, aplicabilidade e respaldo: uma revisão de literatura. Revista Brasileira De Educação E Saúde, 13(3), 354–361. https://doi.org/10.18378/rebes.v13i3.10075 (Original work published 12º de setembro de 2023)

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)