Hospedabilidade de plantas ornamentais e medicinais ao nematoide das galhas (Meloidogyne incognita) raça 2
DOI:
https://doi.org/10.18378/rvads.v12i4.4907Palavras-chave:
Plantas hospedeiras, Controle cultural, Reação a nematoides, Meloidoginose.Resumo
Em razão do aumento na produção de plantas ornamentais e medicinais no estado do Ceará, da importância agrícola do gênero Meloidogyne e da escassez de dados sobre a hospedabilidade desse patógeno nessas espécies, objetivou-se avaliar a susceptibilidade de 30 espécies, sendo 20 ornamentais (Antirrhimum majus), (Gazania ringens), (Carthamus tinctorius), (Bryophyllum cayicinum), (Ceasalpinia pulcherrima), (Thumbergia alata), (Petunia hibryda), (Exacum affine) (Catharanthus roseus), (Opuntia sp.), (Sansevieria trifasciata), (Asparagus densiflorus), (Hibiscus mutabilis-roreus), (Impatiens balsamiana), (Celosia spicata), (Antirrhimum sp.), (Dianthus chinensis), (Zinnia elegans), (Tagetes patula), (Capsicum annuum) e 10 medicinais (Peumus boldus), (Ocimum gratissimum), (Mentha arvensis), (Mentha x Vilosa), (Plectranthus amboinicus), (Ocimum bassilicum), (Rosmarinus officinalis), (Cymbopogon citratus), (Lippia alba), (Cymbopogon winterianus). Realizou-se o ensaio em casa de vegetação, do Setor de Fitossanidade, Departamento de Fitotecnia, da Universidade Federal do Ceará. A inoculação foi realizada com 4.000 ovos/J2 por vaso. A avaliação das plantas deu-se aos 60 dias após a inoculação. Avaliou-se a reação das plantas, mensurando-se: número de galhas e de ovos, índice de massa de ovos, fator de reprodução e redução do fator de reprodução. A partir dos resultados, classificou-se a reação das plantas ao nematoide por meio de cinco critérios. Verificou-se que das plantas ornamentais apenas a espécie T. patula não apresentou galhas em suas raízes e das medicinais, as espécies M. vilosa, L. Alba, C. citratus, C. winterianus e P. boldus também não apresentaram galhas. Assim, conclui-se que as plantas ornamentais são potenciais introdutoras de nematoide das galhas em áreas indenes e que as medicinais, podem ser utilizadas em programas de rotação de culturas em função da pouca susceptibilidade ao nematoide das galhas.Downloads
Referências
CARNEIRO, R. M. D. G.; ALMEIDA, M. R. A. Técnica de eletroforese usada no estudo de enzimas em nematoides das galhas para identificação de espécies. Nematologia Brasileira. v. 25, p.35-44. 2001.
CHARCHAR, J. M. Métodos simplificados em Nematologia. Brasília: Embrapa Hortaliças, 12p. (Embrapa Hortaliças. Circular Técnica, 23). 2001.
CHARCHAR, J. M.; MOITA, A. W. Metodologia para seleção de hortaliças com resistência a nematoides: alface/Meloidogyne spp. Brasília: Embrapa Hortaliças, 8p. (Embrapa Hortaliças. comunicado técnico, 27). 2005.
COSTA, M. J. N.; OLIVEIRA, S.; COELHO, S. J.; V. P. CAMPOS. Nematoides em plantas ornamentais. Ciência e Agrotecnologia, v. 25, p.1127-1132. 2001.
DAYKIN, M. E.; HUSSEY, H. S. Staining and histopathological techniques in nematology. In: Barker, K.R., Carter, C.C. & Sasser, J.N. (Eds.) An advanced treatise on Meloidogyne: methodology. Raleigh. North Carolina State University Graphics. pp.39-48. 1985.
DESCHAMPS, C.; MACEDA, A.; MACHADO, M. P.; ZANATA, J. L. Nematoides associados a culturas de Menta sp. no estado no Pará. Nematologia Brasileira. v. 30, p.303-306. 2006.
DROPKIN, H.V.; NELSON, P. E. The histopathology of root-knot nematode infections in soybeans. Phytopathology 50:442- 447. 1960.
FERRAZ, S.; VALLE, L. A. C. Controle de fitonematoides por plantas antagônicas. Viçosa: UFV, 73p. (Cadernos didáticos, 7). 2001.
FERRAZ, L. C. C. B.; BROWN, D. J. F. Nematologia de plantas: fundamentos e importância. L.C.C.B. Ferraz e D.J.F. Brown (Orgs.). Manaus: NORMA EDITORA, 251p. 2016.
FREIRE, A. R.; ANDRADE-NETO, M.; SILVA, M. G. V.; MATOS, F. J. A. Avaliação de Ocimum gratissimum L., Ocimum micrathum Willd. e Ocimum teuiflorum L. como fitonematicida. In: II Simpósio brasileiro de óleos essenciais. Resumos... Campinas. 107p. 2003.
FREITAS, L. G.; OLIVEIRA, R. D. L.; FERRAZ, S. Introdução à Nematologia. 1ª ed. (2ª reimpressão) Viçosa - MG: Editora UFV, v. 1. 84p. (Cadernos Didáticos – 58). 2004.
HADISOEGANDA, W. W.; SASSER, J. N. Resistence of tomato, bean, southern pea and garden pea cultivars to root-knot nematodes based on host suitability. Plant Disease. v. 66, p.145-149. 1982.
LINS, S. R. O.; COELHO, R. S. B. Ocorrência de doenças em plantas ornamentais tropicais no Estado de Pernambuco. Fitopatologia Brasileira. v. 29, p.332-335. 2004.
LORDELLO, L. G. E. Nematoides das plantas cultivadas. 9ª ed. São Paulo. Nobel. 356p. 1992.
MACIEL, S. S. L.; FERRAZ, L. C. C. B. Reprodução de Meloidogyne incognita, raça 2 e de Meloidogyne javanica em oito espécies medicinais. Scientia Agrícola. v. 53, p. 2-3. 1996.
MANSO, E. C.; VILARDI TENENTE, R. C.; FERRAZ, L. C. B.; OLIVEIRA, R. S.; MESQUITA, R. Catálogo de nematoides fitoparasitos encontrados associados a diferentes tipos de plantas no Brasil. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Recursos Genéticos e Biotecnologia. Brasília. 488p. 1994.
MATOS, F. J. A. Farmácias vivas: sistema de utilização de plantas medicinais projetado para pequenas comunidades. 4. ed. Fortaleza: Editora UFC, 267p. 2002.
MOREIRA, F. J. C.; FERREIRA, A. C. S. Controle alternativo de nematoide das galhas (Meloidogyne enterolobii) com cravo de defunto (Tagetes patula L.), incorporado ao solo. Revista Holos. v.31, n.1, p. 99-110. 2015. DOI: http://dx.doi.org/ 10.15628/holos.2015.1600
MOURA, R. M. O gênero Meloidogyne e a meloidoginose. In: Revisão Anual de Proteção de Plantas. v.5, p.281-315. 1997.
MOURA, R. M.; REGIS, E. M. O. Reações de feijoeiro comum Phaseolus vulgaris em ralação ao parasitismo de Meloidogyne javanica e M. incognita (Nematoda: Heteroderidae). Nematologia Brasileira, v. 10, p. 215-225. 1987.
OLIVEIRA, C. M. G. Nematoides parasitos de plantas ornamentais no Brasil. Fitopatologia Brasileira, Lavras, v. 31, p.117-118. 2006.
PEDROSA, E. M. R. MOURA, R. M.; SILVA, E. G. Respostas de genótipos de Phaseolus vulgaris à meloidoginose e alguns mecanismos envolvidos na reação. Fitopatologia Brasileira, v. 25, p.190-196. 2000.
PONTE, J. J. Nematoide das galhas: espécies ocorrentes no Brasil e seus hospedeiros. Boletim Cearense de Agronomia. v. 18, p.1-99. 1977.
SABADIA, F. R. B.; ARAÚJO, J. P. P.; OLIVEIRA, F. Z.; BARCELLOS, C. V. A experiência de agropolos no Ceará: impactos no agronegócio e da agricultura irrigada. Fortaleza: Instituto Agropolos do Ceará. 94p. 2006.
SASSER, J. N.; C. C. CARTER; K. M. HARTMAN. Standardization of host suitability studies and reporting of resistance to root-knot nematodes. NCSU Graphics, Raleigh, NC, USA, 1984. 7p.
SEINHORST, J. W. The relationships between population increase and population density in plant parasitic nematodes. I. Definitions of the terms host, host status and resistence. 4. The influence of external conditions on the regulation of population density. Nematologica, v. 13, p. 429-450. 1967.
SIMÕES, C. M. O.; SCHENKEL, E. P.; GOSMANN, G.; MELLO, J. C. P. DE; MENTZ, L. A.; PETROVICK, P. R. Farmacognosia: da planta ao medicamento. 5º ed. Porto Alegre, UFRGS. Florianópolis, UFSC. 1104p. 2003.
TENENTE, R.C.V.; GONZAGA, V.; MELO, L.A.M.P.; MUNHOZ TENENTE, S.M. Bibliografia brasileira de nematóides. v.2. Brasília: EMBRAPA Recursos Genéticos e Biotecnologia, 400 p. 2002. (Documento 76).
TIHOHOD, D. Nematologia Agrícola Aplicada. Jaboticabal: FUNEP, 372p. 1993.
VILARDI TENENTE, R. C.; GONZAGA, S.; MELO, L. A. M. P.; MUNHOZ TENENTE. Bibliografia brasileira de nematoides. Brasília. Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. v. 2, 400p. (Documentos, 76). 2002.