Perfil epidemiológico de pacientes oncológicos em um serviço secundarista

Autores

  • Denes da Silva Tavares
  • Milena Nunes Alves de Sousa Centro Universitário de Patos (UNIFIP) e Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) http://orcid.org/0000-0001-8327-9147
  • Fabrício Kleber de Lucena Carvalho

DOI:

https://doi.org/10.18378/rebes.v10i1.7708

Palavras-chave:

Perfil epidemiológico, Tipos de câncer, Rastreio do câncer, Câncer de pele.

Resumo

Resumo: O rastreio do perfil epidemiológico de pacientes oncológicos é de relevância científica, visto que o mesmo busca relacionar a distribuição dos fatores determinantes que influenciam na oncogênese e gerar dados sobre quais os indivíduos estão mais suscetíveis a desenvolver algum dos tipos de cânceres e identificar os tipos de neoplasias e sua prevalência em uma determinada população. O objetivo do estudo foi determinar os tipos de câncer mais comuns, faixa etária e sexo mais acometidos de pacientes oncológicos atendidos em um serviço secundarista do município de Patos, Paraíba. Tratou-se de uma avaliação epidemiológica com caráter descritivo e abordagem quantitativa. A pesquisa foi realizada em um centro de especialidades, serviço de atenção secundária da cidade de Patos (PB) e foram selecionados 2.000 pacientes, aleatoriamente, sendo 400 pacientes por especialidades, destes, 50 pacientes oncológicos. Os dados foram coletados a partir de prontuários médico e, posteriormente, computados com dupla digitação e analisados eletronicamente. A análise dos dados foi realizada com base no cálculo da prevalência ajustada e estratificada de cada variável, pelo Microsoft Office Excel®. Houve a mesma porcentagem quanto aos sexos masculino e feminino (50%; n=25). Maior predominância nos pacientes com idade superior a 65 anos (48%; n=24). Em relação aos tipos de câncer mais frequentes, 28 pacientes possuíam câncer de pele não melanoma, 7 câncer de mama, 4 de câncer de colo de útero e 4 de câncer de próstata. O câncer de pele não melanoma foi a neoplasia mais presente. Entretanto ao se desconsiderar esse tipo de neoplasia, o câncer de mama e colo de útero foram os mais frequentes em mulheres e o de câncer de próstata em homens. Os achados revestem-se de importância por indicar mais disponibilidade de tempo para cuidar de si.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Milena Nunes Alves de Sousa, Centro Universitário de Patos (UNIFIP) e Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)

Enfermeira, Administradora e Turismóloga. Mestre em Ciências da Saúde. Doutorado e Pós-Doutorado em Promoção de Saúde. Pós-Doutora em Sistemas Agroindustriais pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Docente no Curso de Medicina do Centro Universitário de Patos (UNIFIP), Patos, Paraíba, Brasil.

Referências

ARAUJO, C. B. et al. Conhecimentos, atitudes e práticas de agricultores sobre a prevenção do câncer de pele. Rev. Saúde Públ. Santa Cat., v. 8, p. 8-18, 2015.

BERGER, N. A. et al. Cancer in the Elderly. Transactions of the American Clinical and Climatological Association., v. 117, p. 147-156, 2006.

BIBBINS-DOMINGO, K.; GROSSMAN, D. C.; CURRY, S. J. The US Preventive Services Task Force 2017 Draft Recommendation Statement on Screening for Prostate Cancer: An Invitation to Review and Comment. JAMA, v. 319, n. 18, p. 1901-1913, 2018.

BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem: Princípios e Diretrizes. Brasília-DF: Ministério da Saúde; 2009.

DALMAU, N. et al. Untargeted lipidomic analysis of primary human epidermal melanocytes acutely and chronically exposed to UV radiation. Mol. Omics., p. 1-11, 2018.

FORNACIARI, G. Histology of ancient soft tissue tumors: A review. Int. J. Paleopathol. , v. 277:1-13, 2017.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Patos-PB. [Internet]. 2018. [acesso em 10 abr. 2018]. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pb/patos/panorama

INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (INCA). Estimativa 2016 – Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2017a.

INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER (INCA). Estimativa 2018 – Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2017b.

MAAS, P.; BARRDAHL, M.; JOSHI, A. D. Breast Cancer Risk From Modifiable and Nonmodifiable Risk Factors Among White Women in the United States. JAMA Oncol., v. 2, n. 10, p. 1295-1302, 2016.

NAYAK, J. G. et al. Relevance of graph literacy in the development of patient-centered communication tools. Patient Educ Couns., v. 99, n. 3, p. 448-454, 2016.

PREFEITURA MUNICIPAL DE PATOS. Sobre Patos. Sobre Patos [Internet]. 2018. [acesso em 10 abr. 2018]. Disponível em: http://patos.pb.gov.br/governo_e_municipio/cidade

SONG, L. et al. eHealth Literacy and Partner Involvement in Treatment Decision Making for Men With Newly Diagnosed Localized Prostate Cancer. Oncol Nurs Forum., v. 44, n. 2, p. 225-233, 2017.

SOUSA, M. N. A. et al. O trabalhador informal da mineração: retrato de uma realidade. C&D-Revista Eletrônica da FAINOR, v. 8, n. 1, p. 96-112, 2015.

SOUSA, M. N. A. et al. Perfil Epidemiológico de Adultos com Câncer: um Estudo Em Sousa-PB. The FIEP Bulletin., v. 84, p. 232-235, 2014.

STEELE, C. B. et al. Prostate cancer survival in the United States by race and stage (2001-2009): Findings from the CONCORD-2 study. Cancer., v. 123, Suppl 24, p. 5160-5177, 2017.

SUN, M.; COLE, A. P.; LIPSITZ, S. L. Trends in Breast, Colorectal, and Cervical Cancer Incidence Following the Affordable Care Act: Implications for Cancer Screening. JAMA Oncol., v.4, n. 1, p. 128-129, 2018.

ZAVALA, M. W. et al.. Accuracy of PSA Self-Reports among Low-Income Men with Prostate Cancer after a Public Health Nursing Intervention. Public Health Nurs. v. 33, n. 6, p. 511-518, 2016.

ZUMSTEG, Z. S. et al. Incidence of Oropharyngeal Cancer Among Elderly Patients in the United States. JAMA Oncol., v. 2, n. 12, p. 1617-1623, 2016.

Downloads

Publicado

2020-01-04

Como Citar

da Silva Tavares, D., Sousa, M. N. A. de, & de Lucena Carvalho, F. K. (2020). Perfil epidemiológico de pacientes oncológicos em um serviço secundarista. Revista Brasileira De Educação E Saúde, 10(1), 122–128. https://doi.org/10.18378/rebes.v10i1.7708

Edição

Seção

Artigos