Estratégias de rastreamento no câncer colorretal: análise do impacto do monitoramento

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18378/rebes.v14i3.10929

Resumen

El cáncer colorrectal (CCR) es la segunda causa de muerte por cáncer en todo el mundo, y la mayoría de los casos se desarrollan lentamente a partir de lesiones precursoras. El cribado es eficaz para reducir la mortalidad y los costes de tratamiento, pero la adherencia al cribado es baja en muchos países, oscilando entre el 19% y el 69%. Aunque el cribado puede aumentar inicialmente la incidencia detectada, es crucial para detectar el cáncer precozmente y mejorar las tasas de éxito del tratamiento. Entre las pruebas disponibles se encuentran las fecales, las sanguíneas y las de imagen. Esta investigación pretende evaluar la eficacia del cribado en individuos con antecedentes familiares de CCR, especialmente para mejorar las pautas y reducir la mortalidad en la población de alto riesgo. Se trata de una revisión cualitativa de la literatura realizada en septiembre de 2024, utilizando bases de datos como SciELO, BVS, PubMed y Google Scholar. La búsqueda se realizó utilizando los términos «Colorectal Cancer» y «screening», combinados con «AND». Se incluyeron artículos, revisiones y capítulos de libros relevantes, sin limitación de tiempo, y escritos en inglés o portugués. Se excluyeron los artículos incompletos, duplicados o irrelevantes. Los estudios seleccionados serán analizados para enriquecer las discusiones e inferencias sobre el tema. El tratamiento del CCR enfrenta desafíos en la detección precoz y el tratamiento eficaz, lo que requiere nuevas moléculas para el diagnóstico y la terapia. Las pruebas no invasivas incluyen exámenes fecales (gFOBT, FIT y ADN fecal) y radiológicos (enema opaco, cápsula endoscópica y CTC). La colonoscopia es la prueba de referencia para el cribado y el tratamiento y se recomienda cada 10 años, mientras que las recomendaciones de las pruebas fecales varían. El análisis destaca que, a pesar de los avances, la mortalidad por CCR es significativa, y la colonoscopia y las pruebas de ADN fecal muestran potencial para reducir la mortalidad. Sin embargo, el cumplimiento de las directrices y la eficacia de las pruebas siguen siendo áreas de debate. El futuro requiere más investigación y adaptaciones de las directrices para optimizar el cribado y la gestión clínica del CCR.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALMUTAIRI, M. H. et al. Cancer-testis gene biomarkers discovered in colon cancer patients. Genes, v. 13, n. 5, p. 807, 2022.

BRAY, F. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, v. 68, n. 6, p. 394-424, 2018.

CARROLL, M. R.; SEAMAN, H. E.; HALLORAN, S. P. Tests and investigations for colorectal cancer screening. Clinical biochemistry, v. 47, n. 10-11, p. 921-939, 2014.

CDC Division of Cancer Prevention and Control CfDCaP. Colorectal cancer statistics. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention, 2019.

DOMINITZ, J. A.; ROBERTSON, Douglas J. Understanding the results of a randomized trial of screening colonoscopy. N Engl J Med, v. 387, n. 17, p. 1609-1611, 2022.

FITZPATRICK-LEWIS, D. et al. Screening for colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Clinical colorectal cancer, v. 15, n. 4, p. 298-313, 2016.

GURBA, A. et al. Gold (III) derivatives in colon cancer treatment. International Journal of Molecular Sciences, v. 23, n. 2, p. 724, 2022.

HEITMAN, S. J. et al. Colorectal cancer screening for average-risk North Americans: an economic evaluation. PLoS medicine, v. 7, n. 11, p. e1000370, 2010.

HQCA. HEALTH QUALITY COUNCIL OF ALBERTA. Patient completion of screening tests [Internet]. 2019. Disponível em: https://focus.hqca.ca/primaryhealthcare/screening/. Acesso em: 8 set. 2024.

IARC. International agency for research on cancer. Colorectal cancer screening, p. 300, 2019.

ISSA, I. A.; NOUREDDINE, Malak. Colorectal cancer screening: An updated review of the available options. World journal of gastroenterology, v. 23, n. 28, p. 5086, 2017.

KEUM, N.; GIOVANNUCCI, E. Global burden of colorectal cancer: emerging trends, risk factors and prevention strategies. Nature reviews Gastroenterology & hepatology, v. 16, n. 12, p. 713-732, 2019.

MANKO, M. et al. Colonoscopy in Zaria: Indications and findings. Nigerian Journal of Clinical Practice, v. 25, n. 9, p. 1580-1583, 2022.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia científica. São Paulo, SP: Atlas, 2010.

PORTILLO, I. et al. Colorectal and interval cancers of the colorectal cancer screening program in the Basque Country (Spain). World Journal of Gastroenterology, v. 23, n. 15, p. 2731, 2017.

RICHARDSON, L. C. et al. Vital Signs: Colorectal Cancer Screening, Incidence, and Mortality--United States, 2002--2010. MMWR: Morbidity & Mortality Weekly Report, v. 60, n. 26, 2011.

SCHREUDERS, E. H. et al. Colorectal cancer screening: a global overview of existing programmes. Gut, v. 64, n. 10, p. 1637-1649, 2015.

TANG, S.; SONES, J. Q. Colonoscopy Atlas of Colon Polyps and Neoplasms. Journal of the Mississippi State Medical Association, v. 57, n. 3, p. 68-71, 2016.

THE LANCET GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY. Controversy over colonoscopy for colorectal cancer screening. Lancet Gastroenterol Hepatol, v. 7, n. 12, p. 1061, 2022. DOI: 10.1016/S2468-1253(22)00356-9. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S2468-1253(22)00356-9. Acesso em: 8 set. 2024.

Publicado

2024-09-09

Cómo citar

Cavalcanti , G. P., Lucena , J. G. de, Oliveira , J. H. V., Santos , P. K. L., Teixeira , T. M. F. L., Boemeke , G., Nogueira, M. I. T., & Souza , P. S. de. (2024). Estratégias de rastreamento no câncer colorretal: análise do impacto do monitoramento. Revista Brasileira De Educação E Saúde, 14(3), 681–685. https://doi.org/10.18378/rebes.v14i3.10929

Número

Sección

ARTÍCULOS

Artículos más leídos del mismo autor/a