As sentenças ou decisões jurídicas: a fundamentação racional segundo Robert Alexy

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18378/rbfh.v14i1.11240

Palavras-chave:

Magistratura; Decisões Jurídicas; Fundamentação; Robert Alexy.

Resumo

A prática da magistratura e a aplicação do direito aos casos concretos trazidos ao judiciário, diariamente, revela o desafio que os juízes têm de interpretar corretamente os textos legais e aplicá-los criativamente. Sendo, portanto, de fundamental importância abordar-se aqui o tema: “As sentenças ou decisões jurídicas: a fundamentação racional segundo Robert Alexy”. Diante disso, emerge o seguinte questionamento: os julgamentos de valor proferidos pelos magistrados podem ser racionalmente fundamentados segundo a teoria de Robert Alexy? A partir de tal indagação que norteou os estudos, objetivou-se demonstrar como a teoria de Robert Alexy pode contribuir com as decisões dos magistrados. Foram utilizados o método dedutivo e a técnica da pesquisa bibliográfica. Concluiu-se então pela pesquisa realizada que os julgamentos de valor proferidos pelos magistrados precisam e podem ser racionalmente fundamentados.

Referências

ADEODATO, João Maurício. A retórica constitucional: sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo. São Paulo: Saraiva, 2009.

ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da fundamentação jurídica. Trad. Zilda Hutchinson Scild Silva. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2023.

ALMEIDA, Fábio Portela Lopes de. Os princípios constitucionais entre deontologia e axiologia: pressupostos para uma teoria hermenêutica democrática. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 493-516, jul./dez. 2008.

BUSSINGUER, Elda; SILVA, Gabrielle Saraiva; ZAGANELLI, Juliana. Teoria da decisão judicial de Robert Alexy e a dialética hegeliana: um estudo da aplicação do princípio da proporcionalidade no Brasil. Ágora Filosófica, Recife, v. 20, n. 1, p. 130-153, jan./abr. 2020.

CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Corte suprema, agir estratégico e autoridade constitucional compartilhada. Belo Horizonte: Forum, 2021.

COSTA, Jefferson Marques. A teoria da argumentação jurídica de Robert Alexy e sua aplicação nos processos criminais. Tese (Mestrado em Direito) – Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI. Itajaí. 97 f. 2022. Disponível em: https://www.univali.br/Lists/TrabalhosMestrado/Attachments/3053/Vers%C3%A3o%20final%20para%20dep%C3%B3sito%20-%20Jefferson%20Marques%20Costa%20-%20Minter%20Direito%20assinado.pdf. Acessado em: 12/04/2024.

DUARTE, Luciana Gaspar Melquíades; CARVALHO, Ecaroline Pessoa de. Aplicabilidade da teoria da argumentação jurídica de Robert Alexy nas decisões judiciais. Direitos Fundamentais & Justiça, ano 6, n. 21, p. 124-144, out./dez. 2012.

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FERRER-BELTRÁN, Jordi. Valoração racional da prova. Trad. Vitor de Paula Ramos. 3. ed. rev. e atual. São Paulo: Juspodivm, 2023.

GOÉS, Ricardo Tinoco de. Democracia deliberativa e jurisdição: a legitimidade da decisão judicial a partir e para além da teoria de J. Habermas. Curitiba: Juruá, 2013.

HABERMAS, Jürgen. Factividade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Trad. Rúrion Melo, Felipe Gonçalves Silva. 2. ed. São Paulo: Editora Unesp, 2021.

MORAIS, Fausto Santos; TRINDADE, André Karam. Ponderação, pretensão de correção e argumentação: o modelo de Robert Alexy para fundamentação racional da decisão. Rev. SJRJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 35, p. 147-166, dez. 2012. Disponível em: https://www.jfrj.jus.br/sites/default/files/revista-sjrj/arquivo/376-1580-1-pb.pdf. Acessado em: 14/04/2024.

NEVES, Marcelo. Entre Hidra e Hércules: princípios e regras constitucionais como diferença paradoxal do sistema jurídico. 3. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2019.

PENNA, Maria Cristina Vitorino Martines. Constitucionalismo: origem e evolução histórica. Revista Brasileira de Direito Constitucional – RBDC, São Paulo, v. 21, p. 149-178, jan./jun. 2013.

PIRES, Teresinha Inês Teles. Teorias da argumentação jurídica e a prática discursiva do Supremo Tribunal Federal: metodologias analíticas e estudo de casos (AC 4.070/DF e ADI 5526/DF). Revista Direitos Fundamentais & Democracia, Curitiba: UniBrasil, v. 24, n. 2, p. 102-127, mai./ago. 2019.

SILVA, Virgílio Afonso da. Princípios e regras: metas e equívocos acerca de uma distinção. Revista Latino-americana de Estudos Constitucionais, v. 1, p. 607-630, Belo Horizonte, Del Rey, jan./jun. 2003, p. 621-622, https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v24i21228.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do direito. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 18ª REGIÃO/GOIÁS. trt18.jus.br, 2019. Robert Alexy fala de sua teoria dos direitos fundamentais em conferência no TRT-18. Texto: Fabíola Villela e Lídia Neves (Setor de Imprensa). Disponível em: https://www.trt18.jus.br/portal/robert-alexy-fala-de-sua-teoria-dos-principios-fundamentais-em-conferencia-no-trt-18/. Publicado: 08 ago. 2019. Acesso em: 10 mar. 2024.

Downloads

Publicado

2025-02-26

Como Citar

Silva, H. G. da. (2025). As sentenças ou decisões jurídicas: a fundamentação racional segundo Robert Alexy . Revista Brasileira De Filosofia E História, 14(1), 261–268. https://doi.org/10.18378/rbfh.v14i1.11240