A eficácia da privatização do saneamento básico: evidências de experiências nacionais e internacionais
Palavras-chave:
Experiências; Investimentos; Gestão pública e privada; Privatização; SaneamentoResumo
O saneamento básico é uma questão crucial para a qualidade de vida e saúde da população. No entanto, muitos países enfrentam desafios na gestão desse setor, que muitas vezes é deficitário. Nesse contexto, a privatização do saneamento básico surge como uma possível solução para melhorar a eficiência na prestação de serviços. O objetivo deste artigo é analisar a eficácia da privatização do saneamento básico com base em experiências nacionais e internacionais. Para isso, serão investigados casos de países que adotaram a privatização e comparados com casos em que o serviço permaneceu sob controle público. A pesquisa identificou que a privatização do saneamento básico pode ser eficaz em melhorar a qualidade e a eficiência na prestação de serviços. Em alguns casos, a privatização foi capaz de reduzir custos, aumentar o acesso à água potável e ao saneamento e melhorar a qualidade dos serviços prestados. No entanto, a pesquisa também evidenciou que a privatização pode apresentar desafios, como a exclusão de áreas periféricas e a falta de investimento em áreas menos rentáveis. Concluiu-se que a privatização do saneamento básico pode ser uma alternativa viável para melhorar a eficiência do setor. No entanto, é importante que a privatização seja acompanhada de uma regulação eficiente e que sejam implementados mecanismos de controle para garantir o acesso universal aos serviços de saneamento básico.
Referências
AKCHURIN, Maria. The politics of water: Privatizing water and sanitation utilities in Argentina and Chile. 2015. Tese de Doutorado - University of Chicago, 2015.
ALMEIDA, Carlos Alberto de. Análise dos impactos regulatórios da Lei Distrital 5.618/2016 no Distrito Federal. 2020. Tese de Doutorado - Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getulio Vargas, 2020.
CUNHA, Alexandre dos Santos. Saneamento básico no Brasil: desenho institucional e desafios federativos. Texto para discussão: Rio de Janeiro, 2011.
DANTAS, Gracielle Rodrigues; MORAIS, Janaína Silva; RAMOS, José Beldson Elias. Gerenciamento dos resíduos sólidos do IFRN/campus Natal-Zona Norte: uma abordagem crítica-construtiva à luz de uma nova proposta de gestão. Simposio Iberoamericano de Ingeniería de Residuos, v.3, n.1, p.1-10, 2018.
DONOSO, Guillermo. Water pricing in Chile: decentralization and market reforms. Water pricing experiences and innovations, p. 83-96, 2015.
FRONE, Simona et al. Public-private partnerships as mechanisms for risk management in the water sector. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, v. 13, n. 3, p. 103-110, 2013.
GODOY, Sandro Marcos. O meio ambiente e a função socioambiental da empresa. Birigui: Boreal, 2017.
GOMES, José Menezes. Privatização da água, dívida pública e pandemia–CADTM. 2023. Disponível em: https://www.cadtm.org/Privatizacao-da-agua-divida-publica-e-pandemia. Acesso em: 22 abr. 2023.
GOUVELLO, Bernard; SCOTT, Christopher A. Has water privatization peaked? The future of public water governance. Water International, v. 37, n. 2, p. 87-90, 2012.
LIEBERHERR, Eva; KLINKE, Andreas; FINGER, Matthias. Towards legitimate water governance? The partially privatized Berlin waterworks. Public Management Review, v. 14, n. 7, p. 923-946, 2012.
OLIVEIRA, James Dean Barbosa; CUNHA, Taynná Schneider; SILVA, Leonardo Rossini. Análise das garantias constitucionais no saneamento básico e a sua importância para uma melhor qualidade de vida em relação à saúde e bem-estar social. Facit Business and Technology Journal, v. 1, n. 37, 2022.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Água, saneamento e higiene para todos em todos os cuidados de saúde: pacote técnico para implementação rápida. Genebra: OMS, 2019. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/325636/9789241516590-eng.pdf. Acesso em: 22 abr. 2023.
REIS, Fátima de Carvalho Madeira et al. A efetividade social e a concessão do saneamento à iniciativa privada: o caso do leilão da CEDAE no Rio de Janeiro, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, v. 28, p. 547-559, 2023.
ROLAND, Wagner Luiz. Parceria público-privada do saneamento na região metropolitana de Porto Alegre: uma análise do processo de formulação. 2021. 75 f. Trabalho de Conclusão de Curso - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2021.
SAMPAIO, Patrícia Regina Pinheiro. The challenges of regulating water and sanitation tariffs under a three-level shared-authority federalism model: The case of Brazil. Utilities Policy, v. 64, p. 101049, 2020.
SHANDRA, Carrie L.; SHANDRA, John M.; LONDON, Bruce. World bank structural adjustment, water, and sanitation: A cross-national analysis of child mortality in Sub-Saharan Africa. Organization & Environment, v. 24, n. 2, p. 107-129, 2011.
SILVA, Flávio José Rocha; FRACALANZA, Ana Paula. Privatizando sem privatizar: o caso de Empresas de Economia Mista e de Parcerias Público-Privadas nas empresas públicas de saneamento. Novos Cadernos NAEA, v. 25, n. 3, 2022.
SOARES, Danielle Fernanda de Holanda. Precarização do acesso à água no município de Jaboatão dos Guararapes, Pernambuco. 2022. Dissertação (Mestrado em Serviço Social) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2022.
SOUZA, Cezarina Maria Nobre et al. Saneamento: promoção da saúde, qualidade de vida e sustentabilidade ambiental. SciELO-Editora FIOCRUZ, 2015.
SPEIGHT, Vanessa L. Innovation in the water industry: barriers and opportunities for US and UK utilities. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, v. 2, n. 4, p. 301-313, 2015.
TAVARES, Fernanda Beatryz Rolim et al. Análise do Acesso da População Brasileira a Serviços de Saneamento Básico. Research, Society and Development, v. 8, n. 4, p. 20, 2019.
TONDATTO, Gabriel Carvalho et al. Determinantes ambientais e o processo saúde-doença: a questão do saneamento básico. Campo Grande, MS: Ed. UFMS, 2020.
WERNER, Deborah; HIRT, Carla. Neoliberalização dos Serviços Públicos: o papel do BNDES no Saneamento Básico pós-2000. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 13, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Kilma Maísa de Lima Gondim, Sandro Marcos Godoy
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta é uma revista de acesso livre, onde, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH) concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH), representada pelo Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA), estabelecida na Rua João Pereira de Mendonça , 90 Bairro Petropolis em Pombal - PB doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica através da assinatura deste termo impresso que deverá ser submetido via correios ao endereço informado no início deste documento. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA.
