Ferramentas extrajudiciais alternativas ao judiciário nos Direitos ao nome e à identidade de gênero
DOI:
https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i1.10391Palabras clave:
Derechos humanos; reconocimiento legal; identificación personal; procesos no judiciales; autodeterminación.Resumen
El propósito de este artículo es explorar el abanico de herramientas extrajudiciales disponibles como alternativas al proceso judicial tradicional, en el contexto de los derechos al nombre propio y a la identidad de género. La elección de este tema se justifica por la creciente relevancia de los debates sobre la identidad de género en la sociedad contemporánea y la necesidad de mecanismos más accesibles, rápidos y menos costosos para ajustar la identidad jurídica de las personas transexuales y no binarias. La metodología adoptada consistió en una revisión bibliográfica, abarcando la doctrina nacional e internacional, así como la legislación y jurisprudencia relevantes, con el objetivo de mapear las alternativas extrajudiciales disponibles y evaluar su eficacia y aplicabilidad. Los resultados obtenidos apuntan a la existencia de una variedad de herramientas extrajudiciales, que incluyen, entre otras, los procedimientos administrativos en las oficinas del registro civil, la mediación y la conciliación, y las campañas de sensibilización y educación dirigidas tanto a la población en general como a los operadores jurídicos. Estas herramientas han demostrado ser viables, y en muchos casos preferibles, al ofrecer una vía menos contenciosa y más digna para hacer efectivo el derecho al nombre propio y a la identidad de género. Se concluye, por tanto, que las alternativas extrajudiciales suponen un avance en la protección de los derechos de las personas transexuales y no binarias, contribuyendo a la desjudicialización de sus reclamaciones y a la promoción de una sociedad más inclusiva y respetuosa con las diversas identidades de género. El estudio refuerza la necesidad de seguir investigando en la materia, con vistas a mejorar y ampliar el acceso a estas herramientas, así como la importancia de políticas públicas que garanticen su eficacia y accesibilidad.
Citas
ALMEIDA, Ana Clara Paiva; RIBEIRO, Diogo Kelmer Mendes. A tecnologia como
ferramenta de ampliação do acesso à justiça nos métodos extrajudiciais. In: IV Congresso
Internacional de Direitos Humanos de Coimbra: uma visão transdisciplinar, p. 31, 2021.
AROUCA, Ana Carolina Bergamaschi. A união de vidas em nome do afeto e o direito. 2017.
f. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Estudos Pós-Graduados em Direito,
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2017.
BAHIA, Carolina Medeiros; CANCELIER, MV de L. Nome social: direito da personalidade
de um grupo vulnerável ou arremedo de cidadania. Revista Húmus, São Luís, v. 7, n. 19, p.
-123, 2017.
BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. Saraiva Educação SA, 2017.
BONATO, Nádia Maria Dorneles; BEDIN, Barbara. A arbitragem como meio extrajudicial de soluções de controvérsias no Brasil. Revista do Curso de Direito da FGS Caxias do Sul ano, v. 5, n. 10, p. 195-213, 2011.
BRABO, T. S. A. M. Movimentos sociais e educação: feminismo e equidade de
gênero. Políticas educacionais, gestão democrática e movimentos sociais. Marília: Oficina
Universitária/Cultura Acadêmica, p. 109-128, 2015.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406compilada.htm. Acesso em: 10 fev.
BRASIL. Lei nº 14.382, de 27 de junho de 2022. Dispõe sobre o Sistema Eletrônico dos
Registros Públicos (Serp); altera as Leis nºs 4.591, de 16 de dezembro de 1964, 6.015, de 31 de
dezembro de 1973 (Lei de Registros Públicos), 6.766, de 19 de dezembro de 1979, 8.935, de
de novembro de 1994, 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil), 11.977, de 7 de
julho de 2009, 13.097, de 19 de janeiro de 2015, e 13.465, de 11 de julho de 2017; e revoga a
Lei nº 9.042, de 9 de maio de 1995, e dispositivos das Leis nºs 4.864, de 29 de novembro de
, 8.212, de 24 de julho de 1991, 12.441, de 11 de julho de 2011, 12.810, de 15 de maio de
, e 14.195, de 26 de agosto de 2021. Disponível em:
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Lei/L14382.htm. Acesso em: 10
fev. 2024.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ação Direta de Inconstitucionalidade n°
2018. Disponível em:
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI4.275VotoEF.pdf. Acesso em:
fev. 2024.
CABRAL, Antonio Passo; CUNHA, Leonardo Carneiro. Negociação direta ou resolução
colaborativa de disputas (collaborative law):“mediação sem mediador”. Revista de Processo| vol, v. 259, n. 2016, p. 471-489, 2016.
CARDOSO, Kelly; IOCOHAMA, Celso Hiroshi; DE OLIVEIRA, Thiago Mattos. Conciliação
e mediação pelo foro extrajudicial: critérios e possibilidades. Research, Society and
Development, v. 9, n. 10, p. e6709109101-e6709109101, 2020.
CERQUEIRA, Ticiana Damasceno; DENEGA, Alessa Montalvão; PADOVANI, Andréa
Sandoval. A importância do nome social para autoaceitação e respeito das pessoas
“TRANS”. Revista Feminismos, v. 8, n. 2, 2020.
CNJ. (2018). Conselho Nacional de Justiça. Provimento nº 73 de 28 de junho de 2018. Diário de Justiça Eletrônico do CNJ. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/provimento-no73-do-cnj-regulamenta-a-alteracao-de-nome-e-sexo-no registrocivil/#:~:text=PROVIMENTO%20N.%2073%2C%20DE%2028%20DE%20JUNHO%20DE,de%20suas%20atribui%C3%A7%C3%B5es%20constitucionais%2C%20legais%20e%20regimentais%20e. Acesso em: 10 fev. 2024.
COLOSSI, Marcelo Henrique et al. Desjudicialização. Anais do Salão de Iniciação Cientifica Tecnológica. ISSN-2358-8446, 2019.
FARIAS, Clovis Renato Costa. Desjudicialização. Clube de Autores, 2011.
GUILHERME, Luiz Fernando do Vale Almeida. Manual de Arbitragem e Mediação. Saraiva
Educação SA, 2020.
GUNTHER, Luiz Eduardo; ESMANHOTTO, Maria Victória Fonseca; LINS, Rafael Santana
Barros. O princípio da dignidade da pessoa humana como fundamento do reconhecimento da identidade sexual como direito de personalidade: análise da ADPF 527. Direitos Democráticos & Estado Moderno, v. 2, n. 5, p. 37-50, 2022.
HILL, Flávia Pereira. Mediação nos Cartórios Extrajudiciais: desafios e perspectivas. Revista Eletrônica de Direito Processual, v. 19, n. 3, 2018.
OLIVEIRA, Daniela Olímpio. Uma releitura do princípio do acesso à justiça e a ideia da
desjudicialização. Revista eletrônica de direito processual, v. 11, n. 11, 2013.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. 1948. Disponível em:
https://www.ct.ufpb.br/lacesse/contents/documentos/legislacao-internacional/declaracaouniversal-dos-direitos-humanos-1948.pdf. Acesso em: 10 fev. 2024.
PIGARI, Giovana. Sistemas regionais de proteção de direitos humanos. I Fórum de Direito
Internacional de Direitos Humanos, v. 1, n. 1, 2019.
PINHEIRO, Weider Silva; JANKOWITSCH, Jhonata. Desjudicialização: A Importância Do
Extrajudicial Para O Cumprimento Do Princípio Constitucional Da Celeridade E Acesso À Justiça Sob O Princípio Da Economicidade. Revista Portuguesa de Ciências Jurídicas, v. 3, n. 02, p. 58-73, 2022.
POMBO, Mariana Ferreira. Desconstruindo e subvertendo o binarismo sexual: apostas
feministas e queer. Revista Periódicus, v. 1, n. 7, p. 388-404, 2017.
RAMOS, Manuela. Direito ao nome: a afirmação da sua identidade. Jus Navegandi, v.64. n.31, p.1-8, 2022.
ROCON, Pablo Cardozo et al. Dificuldades vividas por pessoas trans no acesso ao Sistema
Único de Saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 21, p. 2517-2526, 2016.
RODRIGUES, Edwirges Elaine; ALVARENGA, Maria Amália de Figueiredo Pereira.
Transexualidade e dignidade da pessoa humana. Revista eletrônica do curso de Direito da
UFSM, v. 10, n. 1, p. 72-93, 2015.
SASSO, Karina Cavalcante Gomes Caetano. Nome Civil e sua Composição. Jus Navegandi,
v.61. n.17, p.1-12, 2019.
TRAVASSOS, Gabriel Saad et al. A Opinião Consultiva n°. 24/2017 da Corte Interamericana de Direitos Humanos: a identidade de gênero como núcleo componente da dignidade da pessoa humana. Revista da Defensoria Pública da União, n. 11, p. 65-88, 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Luiz do Carmo Cleto Rocha Filho
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta é uma revista de acesso livre, onde, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH) concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH), representada pelo Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA), estabelecida na Rua João Pereira de Mendonça , 90 Bairro Petropolis em Pombal - PB doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica através da assinatura deste termo impresso que deverá ser submetido via correios ao endereço informado no início deste documento. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA.