Viabilidade de piscicultura orgânica em uma unidade de produção familiar em Laranjeiras do Sul, Paraná

Autores

  • Vera Maria Rossignol Universidade Federal da Fronteira Sul, Laranjeiras do Sul https://orcid.org/0000-0002-4796-5796
  • Betina Muelbert Universidade Federal da Fronteira Sul, Laranjeiras do Sul
  • Janete Stoffel Universidade Federal da Fronteira Sul, Laranjeiras do Sul
  • Letícia da Costa e Silva Universidade Federal da Fronteira Sul, Laranjeiras do Sul

DOI:

https://doi.org/10.18378/rvads.v19i2.10008

Palavras-chave:

Policultivo, Aquicultura, Viveiros escavados, Lucratividade

Resumo

O papel da agricultura familiar vem ganhando força, impulsionado através de debates embasados no desenvolvimento rural sustentável, na geração de trabalho e renda, contribuindo para a segurança alimentar. A piscicultura orgânica é uma atividade que pode ser desenvolvida por estes agricultores na promoção da sustentabilidade. Nesta perspectiva, o objetivo deste trabalho é analisar a viabilidade econômica/financeira, ambiental e social da produção de peixe em sistema orgânico em viveiros escavados com base em um estudo de caso. A metodologia adotada para alcançar os objetivos tem caráter exploratório e descritivo combinando pesquisa bibliográfica sobre estudos de análises da produção orgânica em geral e na piscicultura com estudo de caso. Em um período de dezesseis meses foi acompanhada a produção em sistema de policultivo de peixes, orgânico, utilizando alimentos naturais e provenientes da propriedade. Nas análises foram utilizadas técnicas de análise de viabilidade econômica:  Valor Presente Líquido (VPL); Payback descontado (PB); Taxa Interna de Retorno (TIR); e Índice de Lucratividade (IL). O valor investido nos viveiros foi de R$ 3.220,60. O valor estimado para a comercialização dos peixes foi de R$ 2.477,50. Na análise de viabilidade econômico/financeira os resultados indicam retorno a partir do segundo ciclo produtivo. Na dimensão social se destaca a mão de obra familiar ocupada e cuja maior demanda é no período de implementação, enquanto na manutenção é baixa esta necessidade. Na análise ambiental os resultados indicaram a preservação de recursos naturais, com reaproveitamento de resíduos de alimentos produzidos na propriedade e cuidados com a água e geração de efluentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALTIERI, M. A.; ROSSET, P. Agroecologia, Ciência y Políti-ca. Sociedade Latino-Americana de Agroecologia (SOCLA): Bolívia, 2018. 180p.

ASSAF NETO, A.; LIMA, F. G. Curso de Administração Fi-nanceira. 4°. ed. São Paulo: Atlas 2017. 851p.

ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. São Paulo: Atlas, 2014. 609p.

BARROSO, R. M.; MUÑOZ, A. E. P.; TAHIM, E. F; TENÓ-RIO, R. A.; MUEHLMANN, L. D.; SILVA, F. M.; BARRETO, L. E. G. de S.; HEIN, G.; CARMO, F. J.; FLORES, R. M. V. Dimensão socioeconômica da tilapicultura no Brasil, Brasí-lia: Embrapa Pesca Aquicultura, 2018. 110 p.

BOECHAT, F. P.; RODRIGUES, D. A.; RIBEIRO, G. M.; FREITAS, R. R. Avaliação econômica de uma atividade pis-cícola de água doce no norte do Espírito Santo, Brasil. Acta of Fisheries and Aquatic Resources 3(2):10-23, 2015.

BOSCOLO, W. R.; FEIDEN, A.; NEU, H.; DIETERICH, F. Sistema Orgânico de Produção de Pescado de Água Doce. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. 13(2):578-590, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-99402012000200025

BRANDE, M. R.; LEONARDO, A. F. G.; GANOA, C. A. P.; REIS, R. V.; BUENO, G. W. Viabilidade bioeconômica de pisciculturas familiares produtoras de pacu (Piaractus mesopotamicus) em área de Mata Atlântica em São Paulo, Brasil. Custos e @gronegócio. 15(1): 2-18, 2019.

BRASIL. Resolução CONAMA 357, de 17 de março de 2005. Conselho Nacional de Meio Ambiente. www.mma.gov.br/port/conama/res/res05/res35705.pdf.

BRASIL. Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento - MAPA e Ministério de Pesca e Aquicultura - MPA. Instrução Normativa Interministerial nº 28, 08 de junho de 2011. Brasí-lia: MAPA/MPA, 2011. http://www.normaslegais.com.br/legislacao/in_mapa_mpa28_2011.htm.

BUENO, G. W.; LEONARDO, A. F. G.; MACHADO, L. P.; BRANDE, M. R.; GODOY, E. M.; DAVID, F. S. Indicadores de sustentabilidade socioambiental de pisciculturas familiares em área de Mata Atlântica, no Vale do Ribeira – SP. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 72(3): 901-910, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4162-11389

CARVALHO, C. R. F.; PONCIANO, N. J.; SOUZA, P. M.; SOUZA, C. L. M.; SOUSA, E. F. Viabilidade econômica e de risco da produção de tomate no município de Cambuci/RJ, Brasil. Ciência Rural. 44(12): 2293-2299, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20131570

CASACA, J. M.; TOMAZZELI, J. O. Peixe Verde: uma Alter-nativa para a Agricultura Familiar. Cadernos de Agroecolo-gia. 4(1): 609-612. 2009.

CASAROTTO, F. N.; KOPITTKE, B. H. Análise de Investi-mento: Matemática Financeira, Engenharia Econômica, Tomada de Decisão, Estratégica Empresarial. Editora: São Paulo: Atlas, 2017. 411 p

CREPALDI, S. A. Contabilidade Rural: uma abordagem de-cisorial. 9ª ed. São Paulo: Atlas, 2019. 428 p.

DEVANEY, L.; HENCHION, M. Who is a Delphi ‘expert’? Reflections on a bioeconomy expert selection procedure from Ireland. Futures. 99: 45-55, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.03.017

DIEGUES, A. C. Para uma aquicultura sustentável do Brasil. Banco Mundial/FAO. São Paulo: NUPAUB, 2006. 26p.

FILIPSKI, M.; BELTON, B. Give a man a Fishpond: Model-ing the Impacts of Aquaculture in the Rural Economy, World Development. 110: 205-223, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.05.023

FONSECA T.; DAVID F. S.; RIBEIRO F. A. S.; WAINBERG A. A.; VALENTI W. C. Technical and economic feasibility of integrating seahorse culture in shrimp/oyster farms. Aquaculture Research. 48: 655–664, 2017. DOI: https://doi.org/10.1111/are.12912

HOLMSTRÖM, T. C. N.; SANTOS, D. A.; FRAGATTA, N.; RAGAZZI, F. G.; MODESTO, E. C. Benchmarking dos indicadores econômicos entre a produção orgânica de leite e o sistema convencional com produtividades similares. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research. 3(2), 705–714, 2020. DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv3n2-030

JERÔNIMO, M. K.; GOMES M. B.; SOUSA, C. E.; SILVA BRITO, T. O.; ALVARENGA, E. M. Perspectivas de viabilidade econômica e ambiental: Integração entre a piscicultura e fruticultura irrigada em São João do Piauí (PI). Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. 11(5): 103-109. 2016. DOI: https://doi.org/10.18378/rvads.v11i5.3816

LASNER, T.; MYTLEWSKI, A.; NOURRY, M.; RAKOWSKI, M.; OBERLE, M. Carp land: Economics of fish farms and the impact of region-marketing in the Aischgrund (DEU) and Barycz Valley (POL), Aquaculture. 519: 734731, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2019.734731

KIMPARA, J. M.; ZADJBAND, A. D.; VALENTI, W. C. Mé-todos para medir a sustentabilidade na aquicultura. Teresina: Embrapa Meio Norte. 2012.

KUBITZA, F. Manejo na Produção de Peixes. Revista Panorama da Aquicultura. 19(14): 14-23, 2009. DOI: https://doi.org/10.21168/rbrh.v14n2.p19-32

MACHADO, B. K. V.; TROMBETA, T. D.; CAMARGO, T. R.; PETERSEN, M. G.; ASSANO M.; BRANDE, M. R.; BUE-NO, G. W. Viabilidade econômica da produção de carpa Nis-hikigoi (Cyprinus carpio L.) para o mercado Pet brasileiro de peixes ornamentais Research, Society and Development. 11(12): e08111233797, 2022. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.33797

MARION, J. C. Contabilidade Rural. 14. ed. São Paulo: Atlas, 2014. 296p.

MARQUES, É. A. T.; SOBRAL, M. C. M.; CUNHA, M. C. C. Análise dos procedimentos de regularização ambiental da atividade aquícola em Pernambuco. Revista Brasileira de Ciências Ambientais. 36: 60-78, 2015. DOI: https://doi.org/10.5327/Z2176-947820151011

MARTINS, É. A.; CAMPOS, R. T.; CAMPOS, K. C.; AL-MEIDA, C. S. Rentabilidade da Produção de Acerola Orgâni-ca Sob Condição Determinística e de Risco: estudo do distrito de irrigação Tabuleiro Litorâneo do Piauí. Revista de Eco-nomia e Sociologia Rural. 54: 9-28, 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/1234-56781806-9479005401001

MEDEIROS, G. O.; SILVA, S. W.; TOSTA, M. C. R. A água como entrave da piscicultura semi-intensiva no estado do Espírito Santo (Brasil). Revista Brasileira de Meio Ambiente, 10(2): 259–280. 2022.

OSTRENSKY A.; J. R. BORGHETTI J. R. D.; SOTO D. Estudo Setorial Para Consolidação de Uma Aquicultura Sustentável no Brasil. Grupo Integrado de Aqüicultura e Estudos Ambientais Curitiba, 2007. 279p.

PEREIRA, G. R.; PIRES, H. S.; FRONTELI, L. Policultivo de peixes certificado com manejo orgânico. Cadernos de Agroecologia. 15(2): 1-7, 2020.

PONTES, C. R.; MATOS, F. A. H.; GOLYNSKI, A. Avaliação Econômica de Rentabilidade na Produção Orgânica de Milho-Verde na Região da Ilha de São Luís no Maranhão. Científic@-Multidisciplinary Journal. 9(1): 1-9, 2022. DOI: https://doi.org/10.37951/2358-260X.2022v9i1.5934

QIAO, Y.; MARTIN, F.; COOK, S.; HE, X.; HALBERG, N.; SCOTT, S.; PAN, X. Certified Organic Agriculture as an Alter-native Livelihood Strategy for Small-scale Farmers in China: A Case Study in Wanzai County, Jiangxi Province. Ecological Economics. 145: 301–307, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.10.025

RITTER, F.; PANDOLFO, A.; BARCELLOS, L. J. G.; QUE-VEDO, R. M.; SANTOS-RITTER, V. R. S.; GOMES, A. P.; MARCONDES-PANDOLFO, L. Análise da viabilidade eco-nômica do policultivo de Carpas, Jundiás e Tilápias-do-Nilo como uma alternativa de modelo de cultivo de peixes para pequenas propriedades. Brazilian Journal of Aquatic Science and Technology. 17(2): 27-35, 2014. DOI: https://doi.org/10.14210/bjast.v17n2.p27-35

ROCKENBACH, I. H.; AGOSTIN, I.; SILVA, M. C.; DAMBRÓS, R. N. Manual de coeficientes de mão de obra e mecanização em atividades agropecuárias e de aquicultura de Santa Catarina. Florianópolis: EPAGRI, 2005. 27p.

SANTOS, I. A. F.; SIEBER, S. S; FALCON D. R. F. Piscicultura de base familiar como estratégia para o desenvolvimento rural: experiências no estado de Pernambuco. Revista Extensão Rural. 21(1): 9-26, 2014. DOI: https://doi.org/10.5902/231817968620

SOUZA, R. A.; PÁDUA, D. M. C.; OLIVEIRA, R. P. C.; MAIA, T. C. B. Análise econômica da criação de tambaqui em tanques-rede: estudo de caso em assentamento da reforma agrária. Custos e @gronegócio on line. 10(1): 253-268, 2014.

SOUZA, A.; CLEMENTE, A. Decisões financeiras e análise de investimentos: fundamentos, técnicas e aplicações. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2012. 200 p.

TROMBETA, T. D.; BUENO, G. W.; MATTOS, B. O. Análise econômica da produção de tilápia em viveiros escavados no Distrito Federal, 2016. Informações Econômicas. 47(2): 42-49, 2017.

TUGOZ, J. E.; BERTOLIN G. R. F. Viabilidade Financeira de Alimentos Orgânicos da Agricultura Familiar para o Programa Nacional de Alimentação Escolar em Toledo, Paraná. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente. 9(1): 117-134, 2016. DOI: https://doi.org/10.17765/2176-9168.2016v9n1p117-134

VALENTI, W. C. Aquicultura Sustentável. In. Congresso de Zootecnia XII Vila Real: Associação Portuguesa dos engenheiros Zootécnicos. Anais... 2002. p.111-118.

VALENTI, W. C.; KIMPARA, J. M.; PRETO, B. L.; MORA-ES-VALENTI, P. Indicators of sustainability to assess aqua-culture systems. Ecological indicators. 88: 402-413, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.12.068

VALENTI, W. C.; BARROS, H. P.; VALENTI, P. M.; BUENO, G. W.; CAVALLI, R. O. Aquaculture in Brazil: past, present and future. Aquaculture Reports, 19: 1-18, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aqrep.2021.100611

VEIGA, J. E. da. Indicadores de sustentabilidade. Estudos Avançados, 24: 39-52, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100006

VIDAL, A. K.; PONCIANO, N. J.; FREITAS, R.; CASSARO, S.; PEIXOTO, W. Análise da viabilidade econômica de dois cultivares de tomate de mesa em resposta à adubação quí-mica e orgânica. Agrarian Academy, 4(7): 14-24, 2017. DOI: https://doi.org/10.18677/Agrarian_Academy_2017a2

WANDERLEY, M. N. B. O mundo rural como um espaço de vida. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. 334 p.

Downloads

Publicado

2024-05-15

Como Citar

ROSSIGNOL, V. M.; MUELBERT, B.; STOFFEL, J.; SILVA, L. da C. e. Viabilidade de piscicultura orgânica em uma unidade de produção familiar em Laranjeiras do Sul, Paraná. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, [S. l.], v. 19, n. 2, p. 64–71, 2024. DOI: 10.18378/rvads.v19i2.10008. Disponível em: https://gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/10008. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

Seção

INTERDISCIPLINAR