Os embargos declaratórios como instrumento impeditivo da estabilização de decisão concessiva em tutela antecipada requerida em caráter antecedente

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i2.10552

Palabras clave:

Direito Processual Civil; Tutela antecipada antecedente; Estabilização; Embargos de Declaração.

Resumen

O Código de Processo Civil, ao prever o instituto da tutela antecipada requerida em caráter antecedente, admitiu a possibilidade de estabilização da decisão concessiva nos casos em que não for interposto o “recurso respectivo”. Este procedimento foi incluído na legislação processual com o intuito de atender às situações de urgência em que o procedimento cível comum, por si só, não se mostrava apto a garantir o acesso à justiça. No entanto, o legislador não foi suficientemente claro ao estabelecer o instrumento impeditivo da estabilização da decisão em tutela antecedente, abrindo espaço para discussões a respeito da possibilidade de aplicação do instituto nos casos em que forem opostos embargos declaratórios com efeitos modificativos. Analisa-se, portanto, por meio de revisão sistemática de literatura, se estes recursos produzem os efeitos previstos no art. 304 do Código de Processo Civil, verificando, para tanto, opiniões doutrinárias e jurisprudenciais sobre o tema.

Citas

ALVIM, Eduardo Arruda. Tutela provisória. 2. Ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

ALVIM, Carreira. Desvendando uma incógnita – Tutela antecipada antecedente e estabilização da tutela no Novo Código de Processo Civil. Revista Forense, Rio de Janeiro: Forense, 2016, ed. 1, v. 423. Disponível em: http://genjuridico.com.br/2017/10/06/revista-forense-423-tutela-antecipada-antecedente/. Acesso em: Ago/2019.

BERMUDES, Sérgio. CPC de 2015: Inovações. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2016.

BRASIL, Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Brasília, DF, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 06 Jun de 2024.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 1.760.966/SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, 3ª Turma, julgado em 4 dez. de 2018, publicado em 7 dez. de 2018. Disponível em: https://scon.stj.jus.br/SCON/GetInteiroTeorDoAcordao?num_registro=201801452716&dt_publicacao=07/12/2018. Acesso em 6 jun de 2024.

BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, 3. ed., 2017.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O Novo Processo Civil Brasileiro. São Paulo: Atlas, 5. ed., 2019.

COSTA, Eduardo José da Fonseca. Art. 304. In: STRECK, Lenio Luiz; NUNES, Dierle; CUNHA, Leonardo (orgs.). Comentários ao Código de Processo Civil. 2. Ed. São Paulo: Saraiva, 2017. p. 441.

GRECO, Leonardo. Instituições de Processo Civil. Vol. II. 3. Ed. Rio de Janeiro: GEN Forense.

HILL, Flávia Pereira. O regime da estabilização da tutela antecipada. Revista Interdisciplinar do Direito – Faculdade de Direito de Valença. v. 16. n. 1. p. 131-146, 2018.

MOREIRA, José Carlos Barbosa. Comentários ao Código de Processo Civil. 10. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. 8. Ed. Salvador: Editora JusPodivm. 2016.

THEODORO, Humberto Junior. Curso de direito processual civil, v. 1. 56. Ed. Rio de Janeiro: GEN Forense, 2016.

ZAVASCKI, Teori Albino. Antecipação da tutela. 7. Ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

Publicado

2024-06-12

Cómo citar

Silva, A. L. R. da. (2024). Os embargos declaratórios como instrumento impeditivo da estabilização de decisão concessiva em tutela antecipada requerida em caráter antecedente . Revista Brasileira De Filosofia E História, 13(2), 3269–3277. https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i2.10552