Acesso à justiça e os avanços tecnológicos no âmbito do Superior Tribunal de Justiça

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i4.11028

Palavras-chave:

Direitos Fundamentais; Acesso à Justiça; Tecnologia.

Resumo

Com o advento da Constituição Federal de 1988 e sob as inspirações do movimento neoconstitucionalista, o direito de acesso à justiça foi alçado à categoria de direito fundamental. O próprio texto constitucional trouxe medidas para facilitar sua consecução. O presente artigo objetiva fazer um breve relato acerca do surgimento do direito fundamental de acesso à justiça, além de demonstrar como o uso da tecnologia no âmbito do Superior Tribunal de Justiça pode mitigar obstáculos financeiros, geográficos e até mesmo culturais, assegurando, assim, o exercício do direito fundamental de acesso à justiça por parte dos cidadãos que dela necessitem. Para tal desiderato, o texto procura identificar algumas das melhorias advindas com a implementação de mecanismos tecnológicos no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, mormente no que se refere as tentativas de facilitar o acesso do cidadão à Corte, além de também abordar a temática envolvendo a necessidade da eficiência nos julgamentos e na prestação jurisdicional a ser fornecida ao cidadão, garantindo assim o efetivo cumprimento do acesso à justiça. A pesquisa foi realizada por meio da revisão bibliográfica.

Referências

ANNONI, D. Acesso à Justiça e Direitos Humanos: A Emenda Constitucional 45/2004 e a garantia a razoável duração do processo. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 2, n. 2, 2007. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/190. Acesso em: 11 fev. 2024.

BARROSO, L. R. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito / Neoconstitutionalism and constitutionalization of the Law. REVISTA QUAESTIO IURIS, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 1–48, 2014. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/quaestioiuris/article/view/11641. Acesso em: 11 fev. 2024.

BORDONI, J. d'Avila; TONET, L. Inovação e tecnologia no Judiciário. THEMIS: Revista da Esmec, v. 18, n. 2, p. 151-170, 2020. Disponível em: https://revistathemis.tjce.jus.br/index.php/THEMIS/article/view/792 Acessado em: 12 de fev. 2024.

BRASIL. Constituição Federal (1988). Brasília, Distrito Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 11 fev. 2024.

BRASIL. Constituição Federal (1946). Brasília, Distrito Federal. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm Acesso em: 11 fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Especial. Brasília: Superior Tribunal de Justiça, 23 de ago. 2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/23082020-Revolucao-tecnologica-e-desafios-da-pandemia-marcaram-gestao-do-ministro-Noronha-na-presidencia-do-STJ.aspx Acessado em: 12 de fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Notícias. Brasília: Superior Tribunal de Justiça, 07 de ago. 2022. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/paginas/comunicacao/noticias/07082022-stj-ultrapassa-2-milhoes-de-recursos-especiais-em-meio-a-esforco-para-resgatar-sua-missao-constitucional.aspx#:~:text=Sobre%20os%202%20milh%C3%B5es%20de,%C3%B3rg%C3%A3os%20de%20superposi%C3%A7%C3%A3o%20do%20Poder Acesso em: 08. fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Notícias. Brasília: Superior Tribunal de Justiça. 09 de out de 2023. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/2023/09102023-STJ-esta-na-final-e-ganha-mencao-honrosa-em-premio-de-inovacao-tecnologica-.aspx Acesso em: 12 fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Processo Eletrônico. Brasília: Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: https://international.stj.jus.br/pt/Sobre-o-STJ/Processo-Eletronico#:~:text=Hoje%20%E2%80%93%20Mais%20de%2090%25%20dos,gest%C3%A3o%20e%20transporte%20de%20papel. Acesso em: 12 fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Relatório Estatístico Ano – 2002. Brasília: Superior Tribunal de Justiça, 31 de dez. 2002. Disponível em: https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/RelEst/article/view/11943/12050. Acesso em: 11. fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Relatório Estatístico Ano – 2022. Brasília: Superior Tribunal de Justiça, 31 de dez. 2022. Disponível em: https://www.stj.jus.br/docs_internet/processo/boletim/2022/Relatorio2022.pdf Acesso em: 11. Fev. 2024.

BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Transparência e prestação de contas. Brasília: Superior Tribunal de Justiça. Disponível em: https://transparencia.stj.jus.br/gestao-estrategica/missao-visao-valores-do-stj/ Acesso em: 11 fev. 2024.

CAPPELLETTI, M.; BRYANT, G. Acesso à Justiça. Tradutor: Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Ed. Fabris, 1988. Introdução, p. 8 e p. 92.

CARDOSO, F. G. F.; CORRÊA, V. R. de C. Aspectos da jurisdição coletiva na ampliação do acesso à justiça. Anais do Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadania, [S. l.], n. 2, p. p. 126-132, 2015. Disponível em: https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/346. Acesso em: 11 fev. 2024.

CÔRTES, O. M. P. A relevância da questão de direito federal no recurso especial será um filtro individual? Migalhas de Peso. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/arquivos/2022/7/EA7C8AB8F585E0_RELEVANCIADAQUESTAODEDIREITOFE.pdf Acesso em: 08 de fev. 2024.

KYMLICKA, W. A igualdade liberal. In: Will Kymlicka. Filosofia Política Contemporânea - Uma Introdução. Tradução: Luís Carlos Borges. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2006. Capítulo 3, p. 78.

LORENZETTO, B. M.; CLÈVE, C. M. Constituição federal, controle jurisdicional e níveis de escrutínio. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, v. 9, n. 32, p. 97-123, 2015. Disponível em: https:// https://www.academia.edu/88727456/Constitui%C3%A7%C3%A3o_federal_controle_jurisdicional_e_n%C3%ADveis_de_escrut%C3%ADnio. Acesso em: 11 fev. 2024.

MALISKA, M. A. Fundamentos da Constituição. Abertura. Cooperação. Integração. 2012. Projeto de Pesquisa Pós-Doutorado – Max Planck Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Heidelberg, Alemanha. p. 6.

NOTARGIACOMO, D. G. Acesso À Justiça: Conceito, Diferenças E Alternativas. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 7, n. 7, p. 440–442, 2010. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/248. Acesso em: 11 fev. 2024.

PUGLIESE, W. S. Superior Tribunal de Justiça, Precedentes e Relevância. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro. Ano 17. Volume 24. Número 1. Janeiro-abril de 2023. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/69672/44619 Acesso em: 08 de ago. 2023.

SALDANHA, P. M.; ARAUJO, L. A. D. Processo Judicial Eletrônico e o Estatuto da Pessoa com Deficiência: Novidades, Ilegalidades e Inconstitucionalidades. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 80–101, 2017. DOI: 10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1850. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/850. Acesso em: 13 fev. 2024.

Downloads

Publicado

2024-10-19

Como Citar

Arantes, A. C. W. de C. (2024). Acesso à justiça e os avanços tecnológicos no âmbito do Superior Tribunal de Justiça. Revista Brasileira De Filosofia E História, 13(4), 4202–4212. https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i4.11028