Análise das correntes doutrinárias acerca da existência de relação de emprego na prestação de serviços relacionada ao jogo do bicho
DOI:
https://doi.org/10.18378/rbfh.v14i3.10605Resumo
O presente estudo examina as correntes doutrinárias formadas acerca da possibilidade de reconhecimento de relação de emprego na prestação de serviços relacionada ao apontamento de jogo do bicho. Parte-se da análise da análise da corrente defende a inexistência de relação de emprego. Em seguida, estuda-se a corrente que sustenta que há efetivamente vínculo de emprego na espécie. Finaliza-se investigando os fundamentos constitucionais também utilizados pela segunda corrente. A pesquisa centrou-se exclusivamente no âmbito doutrinário e jurisprudencial. Conforme o exame das duas correntes objeto do presente trabalho, é possível concluir que as duas divergem essencialmente no que tange à ilicitude existente na prestação dos serviços por parte do apontador do jogo do bicho. Da análise realizada, é possível identificar que a segunda corrente se apresenta mais robusta do ponto de vista jurídico, porquanto fundamentada em diversos princípios de natureza constitucional.
Referências
ALMEIDA, Eduardo Sérgio de. Jogo do Bicho e Relação de Emprego. Revista do Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região. João Pessoa. vol. 15, n. 1. p. 58-79.
ANDRADE, Maria do Carmo. Jogo do Bicho. Pesquisa Escolar Online, Fundação Joaquim Nabuco, Recife, 27 de Mar. de 2009. Disponível em: http://basilio.fundaj.gov.br/pesquisaescolar/index.php?option=com_content&id=387:jogo-do-bicho. Acesso em: 19 de out. 2019.
ARAÚJO, Álida Swamy Bento de. Jogo do bicho e trabalho informal. Dissertação (Mestrado em Sociologia) – Faculdade de Ciências Sociais, Universidade Federal do Pará, Belém, 2017.
BRASIL. Lei nº 628 de 28 de outubro de 1899. Amplia a acção penal por denuncia do Ministerio Publico e dá outras providencias, Brasilia, DF, out 1899. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1824-1899/lei-628-28-outubro-1899-540691-publicacaooriginal-41447-pl.html Acesso em 19 de out. 2019.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. OJ. N.º 199. JOGO DO BICHO. CONTRATO DE TRABALHO. NULIDADE. OBJETO ILÍCITO (título alterado e inserido dispositivo) - É nulo o contrato de trabalho celebrado para o desempenho de atividade inerente à prática do jogo do bicho, ante a ilicitude de seu objeto, o que subtrai o requisito de validade para a formação do ato jurídico. Disponível em: https://jurisprudencia.tst.jus.br/?tipoJuris=SUM&orgao=TST&pesquisar=1#void. Acesso em 24 jun. 2024.
BANDEIRA DE MELLO, Celso Antonio. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros.
BARROS, Alice Monteiro. Curso de Direito do Trabalho. São Paulo: LTr.
BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e Aplicação da Constituição. São Paulo: Saraiva.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Malheiros.
CASSAR, Vólia Bomfim. Direito do Trabalho. Niterói: Impetus.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. Parte geral. São Paulo: Saraiva.
COSTA, Carlos Coqueijo. Direito Processual do Trabalho. Rio de Janeiro: Forense.
DANTAS, Adriano Mesquita. O jogo do bicho e o Direito do Trabalho. Há relação de emprego entre o bicheiro e o cambista?. Jus Navigandi, Teresina, ano 12, n. 1725, 22 mar. 2008. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=11070. Acesso em: 19/06/2008.
DELGADO. Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho. São Paulo: LTr.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de Direito Civil: Parte Geral - Vol I – Obrigações. São Paulo: Saraiva.
GIGLIO, Wagner Drdla. Direito Processual do Trabalho. São Paulo: Saraiva.
GUIMARÃES, Thiago. Como o jogo do bicho se tornou a maior loteria ilegal do mundo. BBC, São Paulo, 02 de jun. 2017. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-40140693. Acesso em: 19 de out. 2019.
LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de direito processual do trabalho. São Paulo: Ltr.
LOBATO, Elvira. Na Paraíba, jogo do bicho tem o amparo do governo estadual. Folha de S. Paulo, São Paulo, 06 de maio. 2007. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0605200706.htm. Acesso em: 09 de nov. 2019.
MARTINS, Sérgio Pinto. Comentários à CLT. São Paulo: Atlas.
NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de direito processual do trabalho. São Paulo: LTr.
PESSOA, Marcelo. Prestação de serviço relacionada ao “jogo do bicho” não gera direitos trabalhistas nem previdenciários. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 66, jun. 2003. Disponível em: http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4158. Acesso em: 24 abr. 2007.
PINHEIROS, Alexandre Augusto Campana Pinheiro. Síntese Trabalhista – Nº 167/2003 – Assunto Especial. São Paulo. 2005. Disponível em: http//www.amatra23.org.br. Acesso em: 23/03/2008.
SARAIVA, Renato. Direito do Trabalho: Versão Universitária. São Paulo: Método.
VASCONCELOS, Andréa. Relação de trabalho e relação de emprego: formas alternativas de contratação. 2015. Disponível em:http://www.esamg.org.br/artigo/pdf. Acesso em: 28 set. 2020.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. São Paulo: Atlas.
WOLECK, Aimoré. O trabalho, a ocupação e o emprego. 2020. Disponível em:http://www.edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/pdf. Acesso em: 28 set. 2020.
Downloads
Publicado
Versões
- 2024-07-13 (2)
- 2024-07-03 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ênio Pacheco Lins
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta é uma revista de acesso livre, onde, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH) concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH), representada pelo Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA), estabelecida na Rua João Pereira de Mendonça , 90 Bairro Petropolis em Pombal - PB doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica através da assinatura deste termo impresso que deverá ser submetido via correios ao endereço informado no início deste documento. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA.
