A manifestação do pátrio poder na literatura brasileira: uma análise na obra “Menino de Engenho”, de José Lins do Rêgo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i2.10530

Keywords:

Family Power; Brazilian literature; Legislation.

Abstract

Literature is essential for understanding the construction of society in which the work “Menino de Engenho” has great national recognition for its representation, as well as for presenting the historical reality of the country. To the detriment of this, the work is able to deeply capture the conservatism present in relationships at the time in which it was written, as well as grasp the manifestation of national power in family relationships. And, it is based on this perspective that this research sought to elucidate such factors, in addition to addressing a factual and legal analysis of national power, as well as the evolutionary process of legislation within society. In this work, documentary and exploratory analysis of a bibliographic methodological nature was applied. In view of the above, the literature in the field of family law was analyzed, which addresses national power and family power, in addition to the legislation in force at the time and currently, covering contents and evolutionary processes. From this dynamic, it was possible to understand the reality of Brazilian society in the context of the sugarcane cycle, including its trajectory in relation to the law, according to the new perspectives of representation that emerged. 

References

ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcanti; VILAÇA, Marcos Vinícios. Coronel, coronéis: apogeu e declínio do coronelismo no Nordeste. 4. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

ALVES, José Carlos Moreira. Direito Romano. 16. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

BÍBLIA DE JERUSALÉM. 4ª impressão. São Paulo: Paulus, 2002.

BRASIL, Lei n° 3.071 de 1° de janeiro de 1916. Código Civil dos Estados Unidos do Brasil. [1916]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l3071.htm. Acesso em: 06 jan. 2021.

BRASIL, Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Cóligo Civil. [2002]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 04 jan. 2024.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constituiçao.htm. Acesso em: 04 jan. 2024.

CAVICHIOLI, Rafael de Sampaio; GEDIEL, José Antônio Peres. Direito de família e fluidez normativa no Supremo Tribunal Federal. Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, PR, Brasil, v. 63, n. 3, p. 233-259, set./dez. 2018.

CODEX IURIS CANONICI (1917). Disponível em https://www.iuscangreg.it/cic1917.php?lang=PT. Acesso em 13 mai. 2024.

DANTAS, Cauby. Gilberto Freyre e José Lins do Rego: diálogos do senhor da casa-grande com o menino de engenho. EDUEPB, 2015.

DANTAS, Thiago. Direito de família e das sucessões. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1991.

DIAS, Maria Berenice et al. Manual de direito das famílias I. 10. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

DIAS, Maria Berenice et al. Manual de direito das famílias. Salvador: Juspodivm, 2022.

GOMES, Orlando. Direito de família. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1987.

GONÇALVES, Joyce Rodrigues Silva. Menino de engenho e o engenho do romance autobiográfico. Afluente: Revista de Letras e Linguística, 2016.

HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito de Família no Tempo: Do Código Civil de 1916 ao de 2002 e Além. Direito Civil: Estudos - Coletânea do XV Encontro dos Grupos de Pesquisa - IBDCIVIL. 2018.

HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio, 1995.

JOÃO PAULO II. Código de Direito Canônico. São Paulo: Loyola, 2017.

JÚNIOR, Durval Muniz Albuquerque. A invenção do Nordeste e outras artes. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

KAYNARA, Luana. A Evolução Histórica da Família à Luz do Código Civil de 1916 e do Novo Código Civil de 2002. JusBrasil, 2019. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/a-evolucao-historica-da-familia-a-luz-do-codigo-civil-de-1916-e-do-novo-codigo-civil-de-2002/656566759 Acesso em: 11 dez 2023.

KÜMPEL, Vitor Frederico. Do pátrio poder ao poder familiar: o fim do instituto? Migalhas. São Paulo, p. 1-5. 29 set. 2015.

LEAL, Victor Nunes. Coronelismo, enxada e voto. O município e o regime representativo no Brasil. 7. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. Famílias. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

LUSTOSA, Oscar de Figueiredo. A Igreja Católica no Brasil-República: cem anos de compromisso: 1889-1989. São Paulo: Paulinas, 1991.

MANSUR, João Paulo. Aos amigos o Direito; aos inimigos a lei: mandonismo, coronelismo, júri e cangaço na literatura de José Lins do rego. 2017. 224 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-ASXFYE. Acesso em: 11 jan. 2021.

NORONHA, Carlos Silveira. Da instituição do pátrio poder. Revista da Faculdade de Direito da UFRGS, v. 11, n. 11, 1996.

REGO, José Lins do. Menino de engenho; apresentação Ivan Cavalcanti Proença. 100.ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2012.

SCAFF, Fernando Campos. Considerações sobre o poder familiar. Direito de Família no novo milênio. Estudos em homenagem ao professor Álvaro Villaça Azevedo. José Fernando Simão, Jorge Shiguemitsu Fujita, Silmara Juny de Abreu Chinellato, Maria Cristina Zucchi, org. São Paulo: Atlas, 2010.

SIQUEIRA, Dirceu Pereira; ALTOÉ, Bruna Agostinho Barbosa. A história dos conceitos e o conceito de família no Código Civil de 1916. Revista de Direito de Família e Sucessão. v. 8 n. 1. 2022.

SOUZA, Jessé. A elite do atraso: da escravidão à Bolsonaro. Leya, 2019.

Published

2024-06-10

How to Cite

Moreira , L. A. R., Morais, I. E. da C., Abrantes, R. M. de, & Abrantes, K. N. F. de C. (2024). A manifestação do pátrio poder na literatura brasileira: uma análise na obra “Menino de Engenho”, de José Lins do Rêgo. Revista Brasileira De Filosofia E História, 13(2), 3191–3207. https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i2.10530

Most read articles by the same author(s)