La inteligencia artificial en el derecho penal y su impacto en las garantías y derechos fundamentals
Resumen
El presente trabajo tuvo como objetivo abordar la legalidad del mantenimiento de las detenciones en flagrante delito por falta de pago de la fianza arbitrada por la autoridad judicial. En este sentido, se abordaron los principios de tal tema, ya que la digresión del análisis de la pobreza y el procedimiento penal, la libertad del individuo, los principios violados con tal caso de mantenimiento de la prisión, hasta que el foco del tema propuesto. Como metodología, este artículo se caracteriza como una investigación explicativa, cuyo método y enfoque es deductivo y cualitativo, respectivamente. En el caso de la técnica de investigación, se utilizó la investigación bibliográfica con el fin de profundizar el conocimiento sobre el tema especificado. Finalmente, se constata la gran necesidad de manutención jurisprudencial sobre la detención in flagrante de hiposuficientes por incumplimiento de fianza, para que la ley procesal penal no presente, aunque sea de forma velada, este carácter discriminatorio entre presos privilegiados, económicamente pudientes y presos en precaria condición de hiposuficiencia.
Citas
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 332, de 21 de agosto de 2020. Disponível em: https://www.anoreg.org.br/site/wpcontent/uploads/2020/08/Resoluc%CC%A7a%CC%83o 332-CNJ. pdf. Acesso em: 7 jan. 2022.
CARDOSO, B. Estado, tecnologias de segurança e normatividade neoliberal. In: CARDOSO, B. et al. (Org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. p. 91-105.
FENELON, F. Responsabilização penal e sistema de inteligência artificial: um tema controverso. 2019. Canal Ciências Criminais. Disponível em: http://canalcienciascriminais. com.br/ responsabilizacao-penal-e-sistemas-deinteligencia-artificial/. Acesso em: 2 set. 2021.
FREITAS J.; FREITAS, T. B. Direito e inteligência artificial: em defesa do Humano. Belo Horizonte: Fórum, 2020.
JARDIM, T. M. Resolução nº 332/CNJ: uso de inteligência artificial no Poder Judiciário. 2021. Disponível em: https://www.youtube. com/watch?v=QVPx-p2Bpao. Acesso em: 8 dez. 2021.
LÉVY, P. Ciberdemocracia. Lisboa-Portugal: Stória, 2003.
LUGER, G. F. Inteligência artificial. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2004.
MARTÍN, N. B. A atuação judicial automatizada em exame: juiz robô versus juiz humano. In: WERNECK, D. N. I.; LUCON, P. H. S. (Org.). Direito Processual e tecnologia: os impactos da virada tecnológica no âmbito mundial. Salvador: JusPodivm, 2022. p. 535- 564.
MAZZUOLI, V. O. Curso de direito internacional público. 12. ed. São Paulo: Forense, 2019.
MORAIS, J. L. B. Eficientismo, novas tecnologias e o (fim do) consenso. Isto pode parecer (ser) um manifesto. In: NUNES, D.; LUCON, P. H. S.; WERNECK, I. (Org.). Direito Processual e tecnologia: os impactos da virada tecnológica no âmbito mundial. Salvador: JusPodivm, 2022. p. 285-306.
NASCIMENTO, V. R. Direitos fundamentais da personalidade na era da sociedade da informação: transversalidade da tutela à privacidade. Revista RIL, Brasília, ano 54, n. 213, p. 265-288, jan./ mar. 2017.
NUNES, D. M. H. Manual da justiça digital. Salvador: JusPodivm, 2022.
PEIXOTO, F. H. Direito e inteligência artificial. Brasília: DRIA, 2020. (Coleção Inteligência Artificial e Jurisdição, v. 2). Disponível em: www.dria.unb.br. Acesso em: 18 nov. 2021.
PEIXOTO, F. H. Direito e inteligência artificial: referenciais básicos: com comentários à resolução CNJ 332/2020. Brasília: Ed. do Autor, 2020. (livro eletrônico).
PEIXOTO, F. H. Inteligência artificial e Direito: convergência ética e estratégica. Curitiba: Alteridade, 2020. v. 5.
PÉREZ LUÑO, A. E. Que significa juzgar? Doxa: Cuadernos de Filosofia del Derecho, n. 32, p. 28-37, 2009. Disponível em: http://data.cervantesvirtual.com/manifestion/ 285106. Acesso em: 20 out. 2021.
RODOTÁ, S. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
ROSA, A. M.; BOEING, D. H. A. Ensinando um robô a julgar. Rio de Janeiro: Emais, 2020.
SARLET, I. W. As dimensões da dignidade da pessoa humana. Revista Brasileira de Direito Constitucional – RBDC, [s. l.], n. 9, p. 361-388, jan./jun.
VÉLIZ, C. Privacidade é poder: porque e como você deveria retomar o controle de seus dados. Tradução de Samuel Oliveira. São Paulo: Contracorrente, 2021.
VIANA, A. A. S. Juiz-robô e a decisão algorítmica: a inteligência na aplicação dos precedentes. In: FONSECA, I. et al. Inteligência artificial e processo. Belo Horizonte: D’Placido, 2019. p. 37-71.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta é uma revista de acesso livre, onde, utiliza o termo de cessão seguindo a lei nº 9.610/1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais no Brasil.
Autores que publicam na Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH) concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) doravante designado(s) CEDENTE, por meio desta, cede e transfere, de forma gratuita, a propriedade dos direitos autorais relativos à OBRA à Revista Brasileira de Filosofia e História (RBFH), representada pelo Grupo Verde de Agroecologia e Abelhas (GVAA), estabelecida na Rua João Pereira de Mendonça , 90 Bairro Petropolis em Pombal - PB doravante designada CESSIONÁRIA, nas condições descritas a seguir: 1. O CEDENTE declara que é (são) autor(es) e titular(es) da propriedade dos direitos autorais da OBRA submetida. 2. O CEDENTE declara que a OBRA não infringe direitos autorais e/ou outros direitos de propriedade de terceiros, que a divulgação de imagens (caso as mesmas existam) foi autorizada e que assume integral responsabilidade moral e/ou patrimonial, pelo seu conteúdo, perante terceiros. O CEDENTE cede e transfere todos os direitos autorais relativos à OBRA à CESSIONÁRIA, especialmente os direitos de edição, de publicação, de tradução para outro idioma e de reprodução por qualquer processo ou técnica através da assinatura deste termo impresso que deverá ser submetido via correios ao endereço informado no início deste documento. A CESSIONÁRIA passa a ser proprietária exclusiva dos direitos referentes à OBRA, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer outro meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que haja prévia autorização escrita por parte da CESSIONÁRIA.