Cheque sem fundo na jurisprudência do TJPB: uma análise acerca das responsabilidades penal e civil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i3.10620

Palavras-chave:

Cheque sem fundo; Tribunal de Justiça da Paraíba; Estelionato; Dano moral.

Resumo

Para tornar mais fácil e célere as operações creditícias, desenvolveram-se os títulos de crédito, os quais permitem a circulação monetária de maneira simples e prática. Em que pese as novas formas de pagamento na era tecnológica pós-moderna, os principais títulos de crédito mantêm sua relevância no contexto mercantil, sendo vulneráveis a práticas fraudulentas, tendo destaque a questão da emissão de cheque sem provisão de fundos, um tema de interação significativa com o Direito Penal e a responsabilidade civil. A partir disso, tem-se o seguinte questionamento: como se dá a incidência das questões relacionadas às responsabilidades penal e civil dos cheques sem provisão de fundos na jurisprudência do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB)? Desse modo, o artigo propõe examinar a jurisprudência do TJPB relativa à ocorrência dos cheques sem fundos, com o intuito de analisar o entendimento adotado pelo tribunal estadual acerca dos efeitos penais e civis, quando da emissão de cheques sem fundos. Para tanto, utilizou-se de uma pesquisa bibliográfica e documental, com abordagem quanti-qualitativa. A busca na jurisprudência do TJPB gerou um banco de dados com 25 decisões colegiadas, englobando os anos de 2014 a 2019. A principal conclusão da pesquisa indica que o TJPB encontra dificuldades em enquadrar as condutas ilícitas nos requisitos dispostos na tipificação normativa acerca do estelionato. Em contrapartida, há uma maior presença da responsabilização civil, especialmente no que se refere à indenização por danos morais. 

 

Referências

BRASIL. Lei 7.357, de 02 de setembro de 1985. Dispõe sobre o cheque e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 03 de setembro de 1985. PL 3228/1980. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7357.htm. Acesso em: 10 out. de 2023.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 11 jan. 2002. PL 634/1976. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 10 out. de 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 246. Comprovado não ter havido fraude, não se configura o crime de emissão de cheque sem fundos. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, 13 de dez. de 1963. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2123#:~:text=30%2D6%2D1992%2C%20DJ,21%2D8%2D1992.%5D. Acesso em: 11 out. de 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula nº 554. O pagamento de cheque emitido sem provisão de fundos, após o recebimento da denúncia, não obsta o prosseguimento da ação penal. Brasília, DF: Superior Tribunal de Justiça, 15 de dez. de 1976. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2733#:~:text=5%2D8%2D2008%2C%20DJE,19%2D9%2D2008.%5D&text=Ademais%2C%20o%20pagamento%20do%20valor,554%20do%20Supremo%20Tribunal%20Federal. Acesso em: 11 out. de 2023.

CAPEZ, F. Curso de direito penal, volume 1, parte geral: (arts. 1º a 120). 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

GONÇALVES, C. Direito civil brasileiro: responsabilidade civil. 12. ed. v. 4. São Paulo: Saraiva, 2017.

NORONHA, E. Direito penal: dos crimes contra a pessoa; dos crimes contra o patrimônio. 18 ed. São Paulo: Saraiva, 1982.

PARAÍBA. Tribunal de Justiça da Paraíba. APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000091-43-2013.815.0131. Apelante: Banco Bradesco S/A. Apelado: João Pedro Vieira Lins. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. João Pessoa-PB, 07 dez. 2016. Disponível em: https://tjpb-jurisprudencia-dje.tjpb.jus.br/dje/2016/12/13/1f9d92ca-cdb0-466e-a839-31ca63c0cea1.pdf. Acesso em: 14 set. de 2023.

PARAÍBA. Tribunal de Justiça da Paraíba. APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0012006-05.2013.815.2002. 01 apelante: Representante do Ministério Público, 02 apelante: Sírio Henrique Dias Almeida Costa. 01 apelado: Ronaldo de Aragão Costa, 02 apelado: Ministério Público. Relator: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. João Pessoa, 23 de março de 2017. Disponível em: https://tjpb-jurisprudencia-dje.tjpb.jus.br/dje/2017/3/28/80e35a27-f61b-441b-bf9c-062768bb2f61.pdf. Acesso em: 14 set. de 2023.

RAMOS, A. Direito Empresarial. 7 ed. São Paulo: Método, 2017.

SANCHEZ, R. Manual de direito penal: parte especial (arts. 121 ao 361). 12 ed. Salvador: JusPODIVIM, 2020.

Downloads

Publicado

2024-07-24

Como Citar

Diógenes, B. Érica D. P., Almeida, L. O., Diógenes, M. O. B., Almeida, P. L. F. de, & Targino, G. C. (2024). Cheque sem fundo na jurisprudência do TJPB: uma análise acerca das responsabilidades penal e civil. Revista Brasileira De Filosofia E História, 13(3), 3655–3660. https://doi.org/10.18378/rbfh.v13i3.10620